Pierre Régnier

Yassine Belattar a dit, si j’ai bien entendu, que les musulmans veulent "se banaliser". C’était ici le sujet :

http://www.mediaslibres.com/tribune/?post/2010/03/11/Le-triomphe-planetaire-de-la-violence-religieuse-Part-2

Alain Madelin a dit, si j’ai bien entendu, que Chevènement avait cessé d’exiger le rejet, par les responsables de l’islam en France, de la condamnation à mort pour apostasie. Je croyais que c’était Sarkozy. C’est un point qui mériterait d’être précisé, mais l’incertitude vient du fait que les ministres de l’intérieur Chevènement, puis Sarkozy qui lui a succédé ont la même - lamentable - conception de la laïcité et du comportement à avoir envers les communautés qui ne la respectent pas.

http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/lettre-ouverte-a-l-ambassadeur-des-82314

http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/ceux-de-la-gauche-qui-ne-veulent-77346

@ Gilles Bonafi

Marx lui-même avait rêvé, hélas, que le capitalisme "pourrait être tué par ses réussites mêmes" !

Le "capitalisme" est d’ailleurs ici mal nommé car il n’est QUE L’UNE des formes de fonctionnement de L’ECONOMISME.

C’est lui, l’économisme, qui fait "l’homme au service de l’économie" jusqu’à le rendre "son esclave". Et en France, jusqu’à preuve du contraire, les partis prétendument "de gauche" (ceux qui sont au pouvoir et ceux qui le critiquent) SONT POUR l’économisme, même si c’est sous une autre forme.

C’est presqu’à partir de rien qu’il faut maintenant, et d’urgence, reconstruire un parti authentiquement de gauche, c’est-à-dire forcément anti-économisme.

Il y a bien les partisans proclamés de la "décroissance". Je ne sais pas où ils en sont aujourd’hui mais, il y a quelques années, quand je lisais leur journal La Décroissance, je les trouvais bien complaisants envers l’autre calamité qui se développe aujourd’hui : l’islamisation du monde.

Exactement comme les partis de l’actuelle fausse Gauche : PS, PC, FDG, NPA…

Pour le présenter on pourrait simplement dire, par exemple : un homme qui parle ici à une époque où le Nouvel Observateur avait au moins un collaborateur, modeste mais authentiquement de gauche, dont la réflexion était des plus utiles pour le présent et pour l’avenir.