PumTchak

Elise Blaise a du mal à cacher son dépit, ce qui peut se comprendre, car le syndicat France Police est le plus virulent contre le pouvoir en place.

Ici, par exemple, il a dénoncé sans fard les violences policières dès le 30 décembre.

C’est aussi le syndicat qui contredit régulièrement le nombre ridicule de manifestants communiqués par la place Bauveau.

Ici, un rapide visu sur les communiqués offensifs du syndicat :https://france-police.org/

Et pourtant Michel Thooris n’a pas pu se départir sur le plateau TV de sa langue de bois corporatiste, se défaussant sur le raisons qui appartiennent au pouvoir en place.

Le site a aussi parfois des "ratés".

En fin de compte, seul Alexandre Langlois, secrétaire général du syndicat VIGI Police est capable de dénoncer sans relâche sur les plateaux TV la doctrine gouvernementale de l’escalade de la violence. Avec une limite que les casseurs désignés sont l’extrême droite. VIGI Police est en effet un syndicat CGT. Et n’importe quel policier voit bien sur le terrain le mensonge et sait que les antifas sont l’instrument utile pour ruiner tout mouvement de contestation du pouvoir.

VIGI police a une représentation dérisoire parmi les syndicats : être policier et de gauche étant quasiment un oxymore. Langlois a donc une certaine notoriété médiatique, mais pas de poids syndical pour les policiers.

Pas beaucoup d’espoir, donc, que les flics passent de côté des GJ : dans la difficulté, la flicaille française préfère rester les nervis du pouvoir, plutôt que les défenseurs du peuple. On le voit dans les vidéos, d’ailleurs, les flics qui le souhaitent peuvent casser du manifestant pacifique comme ça les chante et ceux qui ne le font pas ne s’en désolidarisent pas.

@pegase

Que vous puissiez garder votre activité jusqu’à votre retraite, c’est tout le bien que je vous souhaite (Le Vietnam est un chouette pays, par contre, et si vous cherchez des femmes, vous en trouverez facilement qui sont adorables).

Après, vous fonctionnez en mode "jusqu’ici, tout va bien". La prospective, cela sert à prévoir ce qui va advenir, autant qu’on le puisse, pour laisser quelque chose à la génération qui vient. Et on a des gros rendez-vous devant nous : les nouvelles technologies qui prennent une part croissante du travail humain et qui modifient nos existences (IA, connectique&robotique, cybernétique, transhumanisme... mettez-y le mot que vous voulez), l’écologie, l’immigration africaine. Le plus facile, en effet est d’attendre et voir, surtout quand on a trouvé sa niche économique, surtout quand on n’a pas d’enfants.

Quand l’ANPE a été créé, en 1967, on n’imaginait pas qu’une France à 5% de chômage puisse être viable. On est à plus ou moins 10% depuis 25 ans, sans compter que le bon vieux CDI est rongé par toutes sortes de contrats de tâcheron et la France est toujours là, mais pas dans le même état. A 20%, on va s’approcher encore de l’Elysium.

On vit encore des restes de l’économie gaullienne, mais les grandes entreprises partent en petits bouts, les biens communs sont mis en vente, et le pays n’ a pas dégagé, depuis, de nouveau "secteur de pointe" (à part la carte à puce, de Roland Moreno....). L’évolution va donc vers le déclassement, un pays de sous-traitance, comme ceux d’Europe centrale ou de la Chine de 1980, mais il n’y aura pas la même gnaque. Si le pays n’est plus en amont des secteurs économiques, et la France est absente des nouvelles technologies, il ne restera plus que les petits boulots pour les plus forts qui se battront le mieux.

@Hieronymus

C’est possible, Hieronymus. Je n’ai pas les moyens ni le besoin de vérifier qui est derrière ce pseudo. De toute façon, quelqu’un a écrit cet article.

Mais je pense que vous avez compris mon agacement. Si Frexit/Nope est incapable de se confronter à une autre manière de penser que la sienne, je trouve cela regrettable qu’il vandalise la conférence de L. Alexandre pour n’en retenir que de quoi le dénigrer, sans nous laisser prendre la mesure du sujet, très vaste, qu’il a présenté.

Merci, Zorba, d’avoir rétabli la conférence intégrale.

Ce n’est pas la première fois que je remarque la malhonnêteté de ce vidéaste "Frexit" ou "Nop" qui n’a pas communiqué sur you tube la source sur laquelle il a fait son charcutage. Il ne fait que reprendre en fin de compte une méthode que l’on reproche à longueur de temps aux médias mainstream.

Laurent Alexandre ne fait qu’alerter sur une caste dominante qui s’accapare tous les moyens présents et à venir pour transformer une société humaine en ressource pour son seul profit. Il informe que toute l’explosion des technologies en cours ne va faire qu’accroître le différentiel de ce qu’on appelle maintenant le 1/99%, ou l’Elysium, comme il l’indique lui-même.

Après, on peut rediscuter le vrai et le faux de ce qu’il annonce avec ce qui est appelé communément "IA". Laurent Alexandre assume lui-même être un technophile et dit lui même que ses prospectives peuvent être très rapidement déclassées, du fait de l’imprévisibilité causée par le nombre de technologies nouvelles.

D’autre part, sa posture n’est pas claire : son discours est nécessairement iconoclaste, pour percer les limites conceptuelles d’un monde difficile à imaginer. Mais quand il parle de dieux et d’inutiles, il n’est pas clair si c’est par complaisance, en annonçant aux étudiants qu’ils sont déjà du domaine des dieux, ou pour annoncer comme à la fin de la conférence, que la responsabilité pèse sur eux d’avoir à éviter le cauchemar qui se prépare.

A Thinkerview, il me faisait déjà penser au docteur Moreau, du roman d’H.G. Wells écrit en 1896. Ce roman interrogeait déjà l’excès du positivisme scientifique, ou l’ivresse de la puissance égoïste, qui a préfiguré le nazisme, comme la "sociopathocratie" révélée par la société marcronienne.

Mais je suis d’accord avec Laurent Alexandre dans la mesure où il indique que si notre société ne s’occupe pas des nouvelles technologies (les choix politiques communs comme ceux économiques), ce seront elles qui s’occuperont de nous pour finir par ruiner notre âme, pour reprendre Rabelais, comme celle notre pays.

La journaliste est tout autant intéressante.

J’ignorais que les France régions singeaient maintenant les plateaux tévés des grands médias avec les jets d’acide en guise de questions.

Outre sa façade de castratrice, elle a aussi sa dentelle au dessus des seins qui dit : "je n’ai pas simplement les dents qui rayent le parquet, j’ai aussi le cul disponible pour les chefs qui me permettent d’avancer plus vite".

Mais c’est trop visible, trop péquenaud, la pauvre fille n’ira pas à Paris.