A l’aide d’un idéateur expérimental, je m’amuse à trouver les motivations racialistes et ethnocentristes de ceux qui prétendent exprimer des opinions politiques, mais qui ont une sainte phobie de toute ingénierie sociale et de toute délibération réelle.
Ma reponse est au dessus (la logique selon agvtv !!!)
Sur le principe l’extrapolation est naturelle.
Tu n’est pas d’accord sur celle là, je te comprend.
Moi, je m’en fous qu’il soit sionniste. et je ne suppose rien sur son activité.
seulement, je redis, que ces propos dans ce contexte, dans le fil de cette discussion ne ressemblent pas à la provoc 68tarde de cohn bendit, mais à un message à caractère interne.
Ca y ressemble énormément... Faut pas le dire gaspard...
Plus sérieusement catherine segurane à moins d’être ultra libéral et de se mettre dans les mains de la main invisible (jamais vue jusqu’ ici) de la régulation automatique des égoïsme...
Gouverner, ce n’est que faire ce qui ne se fait pas tout seul.
Donc, en un sens gouverner c’est discriminer de façon positive. corriger en intervenant sur ce qui glisse sur de mauvaises pentes.
Après, on peut se tromper sur une loi ou une autre.
Et on corrige à nouveau dans le nouveau contexte, avec les nouvelles données.
Si tu es contre ce principe, laisse donc les banques corrompre et aspirer les richesses.
si ça peut t’aider, pense simplement aux structures des mafias.
pas besoin de satanisme, de franc maçonnerie, ni de courir à poil dans la forêt
tu comprendras que les comportements déviants viennent de l’ennui, de la réussite trop grande, trop immérité, .... ils ne sont pas à la source des structures mafieuses, mais les conséquences de biens mal acquis.
ce sont les latitudes dans les structures sociales, dans les lois, et dans leurs applications qui laissent se former les structures mafieuses, l’argent va à l’argent, puisqu’il permet de corrompre notamment.
sinon, pense à un chien, qui anticipe tous tes mouvements sans les comprendre, parce que tu es son maitre, il fait du zèle, et il trouve des raisons à son comportement, probablement délirantes, magiques...
arrêtez de vous bouffer le nez. Gaspard, tu as raison sur les termes, les paroles de Levy pourraient être prises autrement, mais, on reconnait presque mot pour mot la rhétorique d’autres pédophiles avérés, et comme le dit niza, quand on remet dans le contexte, ça ressemble à un message à l’attention de sa communauté imaginaire.
Je reconnais que ça demanderai une analyse plus poussée, mais ça saute aux yeux lorsque l’on connait d’autres cas de ce genre de signe d’appartenance qui consiste à se plaindre du fait que le désir pour les enfants est tabou.
Vu que c’est faux, il faut lire entre les lignes quand ces propos ne viennent pas d’un naïf, mais d’un avocat malin.