requete

2(bis):je précise"tu en es la preuve"

Tu discutes à partir de ton instruction personelle, non de normes culturelles.

Avec moi, comme tu pourrais le faire avec un indien, voire un italien, du moment que vous ayez le minimum de normes universelled communes pour le faire.

Mais, peut etre que des types du 93 d’origine congolaise, refuserait le dialogue et même la réflexion, au nom d’une honte propre à une culture locale anti-intello.

Bref, avec cette numerotation, on se donne l’impression de ne rien trouver de bon chez l’autre.

Sauf cette numérotation...

Et c’est déjà bien.

J’ajoute que contrairement à walid, je considère soral utile car il defriche , mais immature, car il n’accepte pas de se contenter de defricher, il veut déchiffrer tout, trop vite.

La pensée talmudique dans la construction de la laïcité par exemple est discutable car néfaste non universelle, non logique, mais pourtant toujours indiscutée par un soral qui prefere parler de numerologie et d’ histoire (pour moi c’est du même niveau)

@machiavel

0:tes echanges avec isga et walid sont anthologiques...

À reprendre ailleurs que sur agtv

1:ni historique(quelle histoire ?), ni médias (quel medias ?)

effectif, commun, quotidien

Gauche = anticlearstream, justice sociale, loi, evajoly, habermas.

Maccartyste : dans vrai sens antigauche, sarko, zemmour, antibienpensant, pujadas, pernaud, bref les DEREGULATEURS, ACCUMULATEURS

2:il existe DES uniformités nationales.

La diversité libre, ce n’ est pas la reduction de l’echelle de la norme, mais ce qui se produit en chacun, à partir d’ un consensus universel de confiance mutuelle.

Gaffe à def de acculturation (’a’ non privatif)

Les banlieusards sans instruction (utile) parce que pas incités à la hauteur de leur manque de perspective réel, ne vaudrait pas mieux si instruits seulement par normes et traditions inadaptée.

Tu en es la preuve, ce que je te discute (et c’est reciproque) c’est une vision construite, ce ne sont pas des traditions, c’est pour ça que l’ on peut argumenter, sur une base consensuelle de discution, tu ne te caches pas derrière des normes chrétiennes ou congolaises.

3:walid explique exactement ce que j’ai mal exprimé.

4 :"internationale nationaliste" voir 3.

En gros, c’est une figure de rhetorique pour sauver l’echellisme, mais c’est un paradoxe absolu : demander aux autres nations d’etre souverraine comme nous !!!

Parfait double bind !!!

5 : je suis un peu nul, c’est pour ca.

machiavel1983

peux pas répondre là...

Plus tard promis.

Juste sur uniformité / mélange...

Encore une fois tout depend de l’echelle, de la taille des grumeaux culturels...

À +

Isga :

Prend acte que ta façon de cataloguer a tendance à diviser.

nous sommes quelques uns à montrer que gauche/droite ne veut rien dire.

si ton but est de maintenir cette classification, continue, il y a un paquet de vierges effarouchées qui continueront à te faire trop d’honneur.

Je reconnais que sur cette classification, soral a réussi à faire croire que mise à part la gauche esclavagiste (travailliste), tout le reste était à jeter.

En 2012, il comprendra que le progrès est c’est la transcendance des catégories périmées.

Est-ce qu’il s’entetera alors dans ses "valeurs" à l’auditoire tout juste necessaire a être le meilleur vendeur sur amazone.monculsurlacommode ?

@joelim et valjean...

En fait, il fut un temps ou l’extreme gauche était pro-,palestinienne.

Ces syndiqués sont victimes d’une propagande, et ils ne sont pas les seuls.