A l’aide d’un idéateur expérimental, je m’amuse à trouver les motivations racialistes et ethnocentristes de ceux qui prétendent exprimer des opinions politiques, mais qui ont une sainte phobie de toute ingénierie sociale et de toute délibération réelle.
certes, il faut se méfier de tout le monde, et encore plus de leur entourage lorsque celui-ci accèdera au pouvoir et en abusera
mais sur le fond, un riche n’est pas obligatoirement oligarque
un noble est oligarque viscéralement
un nouveau riche peut se comporter comme un chien chien
mais l’argent, c’est aussi de la liberté d’agir
et lorsqu’il est hérité par idéologie, ou par escroquerie, il est un peu plus susceptible d’être anti-oligarque.
Enfin, il me semble.
Bon, les élections approchent, et les arguments des uns et des autres semblent avoir pour objectifs de faire gagner ou perdre quelques voix aux uns et aux autres.
mais personne n’est à 7 ou 8 voix près
alors Isga, s’il te plait, arrête ta mauvaise fois anti le pen, et fait nous part de tes raisonnements habituels plutôt intéressants. Merci.
@samagora95 : voilà l’effet pervers de l’idéologie Soralienne.
de salutaire contre poids à la naïveté, on passe à :
"tout est préparé, calculé"....
le problème, c’est que les structures mafieuses du pouvoir sont un peu plus complexes que ça.
et s’obstiner à ne pas le comprendre c’est se condamner à ne pas pouvoir agir et à accumuler du ressentiment et une impression d’impuissance néfaste.
Sarko est un amateur, sans morale, à faible QI qui casse du sucre sur le dos de certains pour s’attirer la sympathie d’autres. Il aurait pu dire une méchanceté sur obama à netanayou.
quant à obama, il lui répond dans le sens du vent, sans rien dire de précis
n’oubliez pas que le même jour obama a fait pression sur sarko pour qu’il freine les véléités des palestiniens à adhérer à l’onu !!!
ce sont les guignols d’un système d’intérêts croisés complexes, pas des acteurs