A l’aide d’un idéateur expérimental, je m’amuse à trouver les motivations racialistes et ethnocentristes de ceux qui prétendent exprimer des opinions politiques, mais qui ont une sainte phobie de toute ingénierie sociale et de toute délibération réelle.
merci Nilasse, à l’occasion, donne quelques liens.
moi aussi, j’aimais bien Soral, pour son absence de calcul, mais depuis quelques temps, je vois qu’il s’engage dans une voie qui ne peut que déboucher sur un rapprochement avec le nationalisme le plus extrême, avec les notions de peuples, de races, de séparation organisée et donc finalement avec le sionnisme, l’aparthéidisme, s’éloignant de plus en plus de l’idée de réconciliation qui elle n’a de cohérence que d’être alter-mondialiste.
ET ON Y VIENT... Ici, Soral
demande aux "juifs" (en faisant un amalgame, que seule sa
nouvelle mansuétude lui permet de faire sans crainte) de faire leur méa-culpa sur leur soutien
de SOS RACISME, voilà sa préoccupation principale.
@decrauze c’est bien d’expliquer par la science une partie des choses qui semblent douteuses. douter, par définition, c’est douter de tout et donc déborder parfois. après , l’intéressant, c’est la synthèse, et là !!! Tu d’étapes grave : mépris, insulte... Et pire : APPEL A LA PSYCHOLOGIE DU BAZAR TALMUDIQUE
C’est pas une question de raciste et de branleur, mais une question de responsabilité des politiques devant des problèmes sociaux à grande échelle et internationaux, et de stupidité de ceux qui refusent de voir les structures urbaines et politiques comme Maurice, zemmour ou toi, et déplacent la responsabilité des politiques vers l’individu. le racisme n’est qu’une des motivations de ce déplacement qui est stupide, puisque précisemment, la banlieu pauvre est un environnement où la responsabilité individuelle ne suffit pas à surmonter le caractère invivable de cet urbanisme.
"enquête & débat" : vous voulez renouveller la pratique journalistique : commencez par arrêter de titrer avec des questions fermées et racoleuses... ... inquiète et s’débat...