requete

C’est un raccourci condamnable, relativement.
Que ce sujet oblige ainsi à être exemplaire, à être les premiers à être exemplaires, ou à se taire, pose quand même un sérieux problème de faisabilité .
donc : relativement condamnable, et certainement améliorable, et donc probablement inaudible, aussi

Pas d’accord sur ton enchaînement d’idée.
car, le soupçon d’un copinage n’a pas à reconnaître le bien fondé ethnique, religieux, génétique, ou un quelconque mixage jonglant entre tout cela
en l’occurence, c’est le copinage qui constitue un ostracisme, quelque soit sa raison ou son fantasme grégaire.
soupçonner un copinage ce n’est pas soupçonner toute une population, mais la croyance en l’appartenance et en un devoir de préférences envers son propre groupe supposé.

@erca
je ne comprends pas ta position.
il me semble que l’on peut supposer que des gens qui croient en l’appartenance à un groupe (et le groupe "juif" en fait partie) aient une solidarité entre eux.
si c’est idiot de le supposer, si c’est un amalgame, alors, c’est antisémite , sinon c’est du simple bon sens.
non ?

Et oui, bravo, ce sont bien tous ces points que tu n’as pas compris.
essaie peut être dans l’ordre inverse, ça peut marcher.

Dans une démocratie véritable, on doit empêcher les mécanisme de captation où celui qui a un peu plus peut automatiquement accentuer son avantage jusqu’au taquet : la survie des autres.
par ex un entrepreneur vole les impôts des pauvres (TVA) pour gaspiller des Biens publics, subventionnés (auto, routes, santé, temps de cerveau...) aussi honnête soit-il , c’est un système injuste puisque les rôles sont certes distribués par le principe salutaire d’offre et de demande, mais créés selon un principe pyramidal , en amont...

Erreur flognarde, les répétitions stériles fatiguent, dégoûte et décourage.
faut savoir reconnaître une défaite lorsqu’il y a tant d’autres combat à mener