A l’aide d’un idéateur expérimental, je m’amuse à trouver les motivations racialistes et ethnocentristes de ceux qui prétendent exprimer des opinions politiques, mais qui ont une sainte phobie de toute ingénierie sociale et de toute délibération réelle.
Pas d’emballement pour ce réemballage probablement talmudique, psychologisant, culpabilisant, méprisant et encourageant au mépris.M6 média mainstream corrompu et corrupteur. Un média quoi !
@samagira95 et oui, maispour ça, faudrait déjà réussir à convaincre tout le monde de l’existence de cet effet boule de neige, et de la formation de ces grumeaux... bref de la nécessité d’une politique active et réaliste. or, il faut toujours le réexpliquer à partir du début. là est le noeud .
ce n’est pas une question de solidarité , ni de social, ni d’égoïsme , mais de corriger une injustice de départ, la captation par les nantis des moyens collectifs de produire de la plus value. Une sorte de vol de bien public du départ , qu’ils ont réussi a faire accepter avec l’arnaque du salariat/esclavage... Mais, la gourmandise n’ayant pas de limite, et les humains n’ayant pas de démocratie véritable, ils se sont debarassé du salariat. parler d’impôt est donc une entourloupe
@edwig exact, mais lorsqu’ils franchiront le pas, cette nécessité de cohérence se transformera en volonté de vengeance. cela dit, n’est ce pas tout simplement une honte de penser hors des enjeux journalistique qui s’évanouit automatiquement grâce à internet... Soyons optimiste.
100% ok davidedouardo, Bourdieu parlerait de champ journalistique autonome, où les enjeux intra-professionnels l’emporte sur l’enjeu professionnel de l’information.
j’ajoute que c’est grave, parce que ce genre de comportement aveuglé des journalistes, s’apparente à une structure maffieuse, ou totalitaire, où toute dissidence est dénoncée, et où l’allégeance au système est obtenue par la pression de tous sur tous. dans ce cadre, passer pour un conspi est inévitable, MAIS , il faut avoir les outils pour s’en DÉFENDRE