Bien sur philou... ce qui démontre bien que les médias internet permettent en gros de prétendre ce que l’on veut puisqu’aucun droit de réponse légal existe dans ce cas... ils n’ont donc aucune responsabilité et souvent peu de crédiblité car ils ne risquent pas grand chose à diffuser ou faire passer de la désinformation... dans ce cas on peut se retourner contre la presse écrite, les télés mais pas contre internet... génial non ?
"un site internet que rien ne vous oblige à aller visiter"... depuis quand êtes-vous obligé d’aller sur France 2 ou en général sur n’importe quelle chaine de télévision ?????
(Je n’ai jamais eu de télévision et jusqu’à présent personne ne m’a obligé à en acheter une).
aucun droit de réponse n’a été accordé à des plaignants qui ne veulent pas aller en justice (Reopen) comme l’a fait canal + (vous refuser le droit de réponse)...
1 Reopen (plaignant) se plaint de canal+ et demande un droit de réponse
2 Canal+ refuse d’accorder un droit de réponse
3 Vous ne savez pas lire le français tant pis je ne peux rien pour vous...
C’est quand même inquiétant... le rapport d’enquète officielle du 11/09 a été lue comme cela par Reopen ?
"aucun droit de réponse n’a été accordé à des plaignants qui ne veulent pas aller en justice (comme l’a fait canal+ avec vous)."
C’est écrit en français pourtant :
aucun droit de réponse n’a été accordé à des plaignants qui ne veulent pas aller en justice (Reopen) comme l’a fait canal + (vous refuser le droit de réponse)...
Bon c’est trop compliqué pour vous je laisse tomber :))))
Assumez au moins votre "non-version"... un peu de courage :)
Bien oui je n’ai guère l’occasion de poster sur des vidéos sur le Soudan sur Agoravox... quant à prétendre savoir ce que vous pensez du Soudan vous avez assez prétendu savoir ce que je pense d’Israel (sionisme et compagnie) pour ne pas venir me le reprocher après :)))
Depuis que je vais sur Reopen (quelques mois) je n’y ai pas vu d’articles allant dans le sens de la thèse officielle et je n’ai pas trouvé d’archives en montrant (ou alors j’en ai raté ou j’ai mal cherché c’est possible).
Je m’interroge :
1- aucune demande n’a été déposée ou alors rarement et je n’ai vu aucun article s’y rapportant (dans ce cas vous avez beaucoup de chance, votre site est considéré comme trop "négligeable" pour être souvent la cible de droits de réponse)... ?
2- aucun droit de réponse n’a été accordé à des plaignants qui ne veulent pas aller en justice (comme l’a fait canal+ avec vous)... ?
Eclairez-moi... sinon je me répète il est très difficile, des deux cotés ("officialistes" et "conspis"), de démontrer quelque chose que l’on considère comme une évidence allant de soi.