Sentero

Très drôle... ayant passé des années à "attaquer" une version considérée comme manipulée et trafiquée (sans se montrer toujours très rigoureux dans les experts arguments témoignages tests utilisés) Reopen se retrouve dans la position contraire de celui qui doit "défendre" sa version considérée comme manipulée et trafiquée face à des enquètes elle aussi pas toujours très rigoureuses...

Cela s’appelle l’arroseur arrosé et cela fera peut-être comprendre à Reopen pourquoi il est très difficile, des deux cotés, de démontrer quelque chose que l’on considère comme une évidence.

Au plaisir de vous lire :)))

@Toug

Chacun ses "obsessions"... les uns c’est le "génocide" de Gaza et ses 1400 morts... les autres c’est la diversion du Soudan et ses 300 000 morts...

Mais en tous cas comme vous avez pu le constater vous-même il n’y a pas l’ombre d’un doute sur l’asymétrisme du traitement médiatique de ces deux tragédies...

C’est assez drole que vous qui avez assez crié au complot des merdiamenteurs vous trouviez exactement de leur coté... selon quoi quand cela vous arrange vous êtes tout à fait près à vous aligner sur eux :)

Quant à moi, à l’inverse de vous, je ne vois aucun "complot" au traitement plus que discret des médias sur le cas du Soudan... ils ont juste fait un constat... il est peu interessant (financièrement) de s’interesser à ce conflit dont la portée symbolique et historique n’est pas très importante (en gros beaucoup moins de lecteurs ou telespectateurs se sentirons impliqués) et les risques physiques pour les journalistes sont beaucoup plus importants (le Soudan n’est pas Israel)... résultat il vaut mieux couvrir un autre conflit...

Cela étant ce n’est pas parcequ’il n’y a pas d’images de jeunes soudanais mourrants qu’ils n’existent pas... notre époque est ainsi faite que l’image a supplanté le texte et l’émotionnel le rationnel... mais moi j’ai encore assez d’imagination pour réaliser ce que représente 300 000 morts sans avoir besoin forcément de photos sous les yeux... ce n’est pas le cas de tout le monde tant pis.

Alors je vous abandonne de bon grès votre "génocide" médiatique, je garde ma discrète "diversion" et vous laisse distribuer vos certificats de honte et de démagogie à qui vous voulez :)))

Courageusement votre et au plaisir de vous lire.

@Toug

Tiens vous évoquez encore l’antisémitisme... vous voyez comme c’est agréable de se sentir soupconné d’un quelconque "procès"... (que vous vous faites à vous même d’ailleurs car moi je ne le fais pas sauf preuve du contraire...).

Quant à la position de Jean Bricmont elle serait plus interessante si elle s’appliquait à des causes vraiment "orphelines"...
 les Palestiniens : soutenus par l’opinion publique d’un milliard de musulmans et largement médiatisés par les médias occidentaux comme le montre la couverture exceptionnelle de l’opération plomb durci qui, pour de nombreuses télévisions et journaux, n’a pas cherché spécialement à justifier l’action israélienne dans ses motivations ni ses méthodes
 les Irakiens : soutenus par l’opinion publique d’un milliard de musulmans et médiatisés par les médias avec des prises de position largement hostiles à l’invasion américaine (aussi bien pour ses raisons et ses méthodes) dans de nombreux pays dont beaucoup de pays occidentaux
 le droit pour l’Iran à l’énergie nucléaire : soutenu par la Chine et la Russie qui opposent leur veto à tout projet de résolution du Conseil de sécurité visant à sanctionner l’Iran... sans qu’il existe aucun lien avec la présence de pétrole dans ce pays bien sur

Pendant ce temps certains Soudanais sont toujours victimes de massacres asymétriques malgrè l’appui des "grandes puissances" des "Etats Unis et des médias occidentaux" dont le silence est véritablement assourdissant et les images véritablement aveuglantes... (par curiosité tapez darfour puis gaza sur google image et comparez... c’est édifiant n’est-ce pas quand on pense que les massacres du darfour n’ont aucune comparaison par leur ampleur avec ceux de gaza... comme vous les journalistes semblent avoir soigneusement choisi leur cause ou alors il faut croire qu’une violence est plus "vendeuse" qu’une autre) ...selon quoi même cet "appui" ne sert pas à grand chose et ne garantit rien aux populations concernées.

"Diversion totalement ridicule et hors sujet... Regarde y a aussi des méchants là bas..." C’est pas inutile de rappeler des évidences non ? Ou alors vous allez m’expliquez que le monde est manichéen et qu’en dehors de l’axe du mal atlantico-sioniste tout est innocence pureté et fraternité :))))... Ha si c’est vrai j’oubliais dans ce cas là le monde est très SIMPLE voire carrément binaire et les "méchants" ne sauraient être que d’un coté... vous avez le droit d’y croire.

Au plaisir de vous lire...

C’est assez drole que vous vouliez réduire le conflit israélo-arabe à un simple tête à tête entre Israéliens et Palestiniens... d’ailleurs vous vous fatiguez souvent à expliquer en quoi derrière Israel il y a d’autres interets (EUA entre autres)... mais bizarrement cela marche à sens unique pour vous et derrière certaines factions palestiniennes il n’y auraient pas de puissances étrangères qui avancent leurs pions (voisins arabes ou Iran...) ...c’est un peu facile et je pense que c’est plus compliqué désolé :))).

De même bizarrement si je remarque :
 que des Iraniens manifestent contre des fraudes électorales massives vous allez me dire "non c’est plus compliqué... il y a des puissances étrangères derrières"
 que les Tibétains ou les Oighours sont maltraités par les chinois ... non "c’est plus compliqué..."
 que des Soudanais ont été massacrés par centaines de milliers (et je ne parle pas des dizaines de milliers d’enfants que cela représente volde car cela pourrait faire vaciller votre "sensiblerie" à géométrie variable)... "non c’est plus compliqué..."
 que la Corée du Nord ou Cuba sont des systèmes dictatoriaux voire totalitaires... "non c’est plus compliqué..."
 que des islamistes tuent des Musulmans tous les jours par fanatisme... "non c’est plus compliqué..."

Bref les crimes commis par l’axe "atlantico-sioniste" sont très SIMPLES alors que ceux des Etats qui résistent héroïquement à leur influence sont extraordinairement COMPLIQUES et méritent d’être fortement minorés voire niés quel que soit l’asymétrisme entre oppresseurs et opprimés... bel exercice de contortionnement rhétorique et d’équilibrisme qui évite les sensibleries inutiles et les questions qui dérangent... trop facile...

Au plaisir de vous lire (toujours pas un peu de courage Volde ?)

@Toug

Bien sur crétin c’est pas la mort ;))) Cela étant il y a une différence énorme entre traiter quelqu’un de crétin et affirmer qu’il est de la hasbara ou même un espion du Mossad (sayanim)... parceque soyons clair sur ce site être traité de "hasbariste" ou sayanim cela veut dire clairement être soupconné (ou accusé) de collaborer activement avec un état étranger considéré ici couramment comme fasciste (voire "nazisioniste" et génocidaire) et en plus de le faire pour de l’argent... en gros c’est comme être une sorte de "collabo" de "délateur" ou de "fasciste"... bref la lie de l’humanité. Alors si vous ne voyez pas la différence de graduation entre les concepts crétin et hasbariste/sayanim c’est dommage... en tout cas moi je saisis encore très bien la différence et elle me dérange quand on m’applique les deux derniers concepts (pour le premier... c’est juste inutile et inefficace dans une discussion entre adultes).

"Il faut que je critique le Hamas sinon je suis considéré comme antisémite à vos yeux ?"

1 Je ne vous ai jamais traité d’antisémite (jusqu’à preuve du contraire ou alors où et quand ?)

2 J’ai beau avoir critiqué souvent et clairement certaines politiques d’Israel et certaines tendances du sionisme cela ne vous a jamais empéché de me classer d’emblée comme sioniste "a vos yeux" et de ne jamais revenir sur ce premier jugement (entre nous le problème israélo palestinien m’ennuie un peu mais bon je n’aime pas les propos trop simplistes et puis essayer de mettre une partie des malheurs du monde sur un Etat et/ou une communauté cela m’agace alors et je finis par réagir).

"Je vois pas l’utilité de critiquer le Hamas, c’est les sionistes qu’ils les ont mis au pouvoir..." Ben voyons... alors ne critiquez pas Israel c’est l’ONU qui l’a "mis au pouvoir" en 1948. LOL ! J’adore ces genres d’arguments :))) Ils permettent de fermer les yeux sur tellement de choses... Moi je le redis Israel n’est pas un petit saint ni un diable et il n’est pas entouré de petits saints ni de diables... c’est plus COMPLIQUE... et dans ce conflit cornélien il y a des "bons" des deux cotés, des "brutes" des deux cotés ...et je ne parle même pas des "truands"... :)))

Mais en tous cas tous restent des êtres humains...

Au plaisir de vous lire.