sls0

Personnelle j’ai un logiciel de classification et relations de parenté entre les êtres vivants.
Ce qui me permet de situer avec un certain flou de frontières comme il est indiqué dans la vidéo.
C’est un peu une carte routière où les routes sont indiquées assez précisément, mais comme sur une carte routière on ne n’a pas trop de certitudes quant à savoir sur quel territoire de commune on se trouve, la carte topo n’existe pas, du moins le cadastre.
La génétique à validé et invalidé pas mal de routes, ça a gagner en précision.
La génétique c’est précis, c’est des chiffres. Ensuite interpréter les chiffres c’est du conceptuel.
La vue d’un arbre cladistique me suffit, le flou comme indiqué dans la vidéo ne me dérange pas, on descend tous d’une ou plusieurs bactéries. Comme dit Hubert Reeves, on est de la poussière d’étoile. Poussière d’étoile, voilà que j’arrive à me situer conceptuellement d’une manière précise. Du coup ça me relit au bing-bang, ça se précise encore plus, à priori je fais parti de l’univers. Là plus de flou, je l’avoue pour la définition, ça manque de détails. 

Quand on voit la différence entre Sapir et ses interlocuteurs représentant des médias, on comprend que vu le potentiel intellectuel des journalistes la seule chose que leur permet ce potentiel c’est le rôle de toutou à sa mémère. Couché le chien et ils se couchent.
Le fait de se coucher leur assure des revenus confortables.

Merci pour la vidéo, Stiegler est toujours intéressant à écouter, il ouvre l’esprit.

Je réside dans un pays pauvre où il y a la télé, c’est encore plus lénifiant qu’en France.
Ils sont accrocs aux telenovelas.
Il arrive assez souvent que l’on m’appelle pour un problème sur une télé malgré qu’on connaisse mon opposition à la chose.
Je dépanne et comme paiement je demande qu’ils affichent deux jours cette affichette. (en espagnol)

J’ai aimé la télé étant jeune, on avait une des télés du village, c’était très convivial d’avoir les voisins qui venaient chez nous pour le tour de France, il fallait ouvrir la fenêtre donnant sur la rue pour les retardataires.
J’adorais les problèmes de programmations qui amenaient le petit train d’interlude.
A 4h30 je jeudi c’était zorro, le dimanche à 12h00 c’était la séquence du spectateur et à 17h00 Thierry la fronde.
Voilà les rendez-vous avec la télé à l’époque, c’est 2h00 à 3h00 par semaine, mon père appréciait 52 à la une.

De l’attendu, de l’apprécié non du subit.

J’ai gagné 31200 heures de vie depuis le temps que je n’ai plus de télé.
Avec une espérance de vie de 80 ans ce temps de vie végétative devant une télé ça représente 15 ans de vie éveillé. Beau progrès, sans télé nourrir à 65 ans est équivalent.

@wendigo
Conneries invérifiables ?

Le spectrographe c’est en 1865 qu’il a été inventé, j’en collait un de temps en temps au cul de mon télescope. Les premiers c’était un simple prisme.

Un élément absorbe des raies spécifiques, en fonction des raies absorbées on donne la composition chimique. La définition ou précision dépendent de la définition et la précision de l’appareil. Si avec mon télescope de 203mm j’avais des résultats que dire avec hubble ou autres télescopes où les dimensions sont en mètres. On arrive à voir la présence d’eau dans le nuage d’Orion, c’est pas la porte d’à coté de mémoire ce doit être à environ 1500 années lumières, plus loin que le bout de mon nez et du votre.

Pour votre information pour les analyses chimiques, ça fait longtemps que l’on a laissé les réactifs pour des spectromètres.

attendu que notre tableau périodique des éléments est des plus succinct .
Il y a bien le Muonium qui pourrait, y être c’est un atome exotique dont la vie atteint quand même 2,2 ?s, vu qu’il n’est créé que dans des accélérateurs de particules que tout le monde n’a pas dans son salon est-ce bien nécessaire.
Comme il est difficile avec l’interaction forte d’ajouter des demis protons ou neutron, la progression sur le tableau d’un neutron ou un proton par élément me va bien et risque encore de durer à moins que vous ayez la recette pour rajouter un quark.

L’astrophysique tient plus de la divination que du savoir réel.
Dans les vidéos que vous proposez, à la fin dans les vidéos proposées c’est assez illumati, extraterrestre, du sectaire, remise en cause d’éléments validés, ect... C’est dû à un algorithme de de youtube qui dit tiens, on va lui proposer du spécial gogo d’après son profil calculé.

Deux jours après avoir visionné une de vos vidéos, en regardant des vidéos sur la pétrographie et la sédimentation, je m’aperçoit qu’il y a une vidéo créationniste en embuscade, à priori l’algorithme de youtube m’a collé l’étiquette gogo.

Peut être que cet environnement de vidéos biaise un peu votre vision des choses.

@wendigo
Ce qui entre dans le logiciel c’est des relevées topographiques que j’ai fait, idem pour les relevés géologiques.

Un bassin versant c’est grand et varié, ça m’a pris 5-6 mois environ,un infiltromètre c’est en heures qu’il donne ses réponses, il prend son temps.
Comme j’aime la ballade et que l’on fait des ballades sympathiques ce ne fut pas une corvée.

Un calcul de débit de rivière se fait avec en autre avec la formule de saint Venant, il y a 4 termes multiplicateurs et deux diviseurs plus de la puissance 4. Je peux le faire sur papier, mais comme il y a interaction à la moindre variation topographique c’est parti pour de l’itération, le temps de calcul aurait dépasser mon espérance de vie, une ouverture au progrès est parfois nécessaire, un ordinateur, le travail en boucle c’est assez sa spécialité, le terme GOTO est assez courant dans ses programmes.

Pour la validation j’ai dû attendre, les tempêtes tropicales et cyclones ça ne se commande pas. Dernièrement Joachim m’a permis de valider le temporel et une partie de l’altimétrie. Pour le plus grand plaisir des résidents, c’était une crue mais pas une inondation destructive.

L’informatique ce n’est pas que facebook, trouver des vidéos catastrophes sur youtube et contenter son égo sur les forums.

Je suis assez détaché, je n’ai que 27kg de biens, ce coté détaché fait qu’un jour on m’a demandé si on me les volait comment je réagirais, j’ai répondu que ça ne me ferait pas grand chose, quoi que mon analyseur synchrone de vibrations ça fait des années que je le trimbale dans pas mal de pays et ma calculatrice j’en ai tellement l’habitude. Tout compte fait l’attachement prioritaire à ma calculatrice indique que j’apprécie comme vous les calculs comme avant, au magasin j’aime avoir fait l’addition plus vite mentalement que le commerçant avec sa machine, entrainement ou vanité de ma part ?

Pour l’astrologie c’est pas trop ma tasse de thé, c’est plus l’astronomie, j’avais un télescope qui m’a fait passer pas mal de nuits dehors.

C’est vrai que les vidéos que vous proposez, à la fin, dans les propositions de visionnage c’est assez horoscope, illuminati, catastrophe, extraterrestre,... Youtube comme google a un algorithme de profilage, il nous classe parmi les gogos en fonction des vidéos visionnées d’où une proposition excessive d’horoscopes.

Ca fait deux jours que j’ai visionné votre vidéo, avec une vidéo sur la pétrographie, youtube me propose encore du bigfoot, je vous rejoins sur le coté connerie de l’informatique ou plutôt internet.

Vous avez écrit ceci me donne encore l’impression d’avoir raison. C’est assez révélateur de votre ouverture et état d’esprit.