Dans les commentaires, tout le monde sait ce qui agite les gestes du président de la république française.
Tandis que
les bédouins restent impavides. J’ai vu
passer ailleurs des messages de Qataris hostiles à Macron. Ça se comprend
aussi. Il va falloir apprendre que notre pays est passé en dessous du niveau de
civilités des Qataris.
Quant-à la corruption, une fois que tout est noyé dedans, y compris des milliers de cadavres sous la pelouse du terrain de foot, c’est difficile d’y faire le tri.
Note : le parlement de l’UE a très peu de pouvoirs. Si des valises de billets circulent parmi des eurodéputés, au niveau de le commission, ce sont alors des tonneaux.
festival d’explications foireuses des uns et des
autres pour tenter de vous justifier
Le "vous" de "vous justifier",
je ne peux rien en faire. Je ne m’appelle pas Norman, ni Gaspard, ni CoolDude,
ni yoananda2. Parfois on dit des choses pareilles, parfois différentes. C’est
comme ça, des conversations.
"festival d’explications foireuses",
j’ignore ce que vous désignez avec votre fabrication. Vous avez été à l’école comme moi vous avez
entendu un jour ou l’autre qu’affirmer (et ici dénigrer) n’est pas justifier
(ou argumenter).
Alors expliquez-moi vos affirmations. Dans mon
dernier message (celui de TchakTchak parce que c’est moi qui l’ai fait, pas les
autres) :
1 Où il y a-t-il un propos sectaire ? Relevez, expliquez : …
2 Où il y a-t-il un propos complotiste ? Relevez, expliquez : …
3 Où il y a-t-il un propos négationniste ? Relevez, expliquez : …
Pour réduire la confusion avec la censure et le délit (l’infraction), il faut
distinguer le respect des règles d’échanges et la confrontation des opinions.
Cela ne résout pas tout, mais éclaire le paysage. Vous voyez déjà qu’avec ça,
celui qui s’est greffé son fion en guise de bouche ne tient pas devant les
stipulations de la charte. Et ce sont les règles basiques de toute sociabilité :
si vous vivez avec quelqu’un qui vous insulte à chaque fois qu’il vous parle,
ça finit mal et c’est même normal. Il ne faut pas non plus se laisser
impressionner par le mot "règle" (c’est de la régulation pour que ça circule) : ce n’est pas synonyme de nazisme, d’heures
sombres de l’histoire, ni de Vichy. Quand on a de tels warnings automatiques enfoncés dans le cerveau, il faut au contraire s’inquiéter d’où ça vient.
J’ajoute, quand Taranis passe une fois, cela calme les autres candidats à l’insulte
permanente dans les forums. Et il faut tenir compte du paradoxe de Popper,
autre façon d’expliquer l’entropie.
Encore une fois, c’est relatif au fonctionnement des
échanges, pas aux opinions. Je vais même prendre un exemple. alanhorus a des
opinions ahurissantes : la Terre est plate, tous ceux qui passent à la
tévé sont des transsexuels, l’islam est une religion pure qui n’a causé jamais causé aucun mal nulle part. Il n’a jamais attaqué
personnellement un intervenant sur le forum en raison de son opinion, sauf, et très
rarement, pour répondre à ceux qui l’ont agressé. Et il a produit des liens et commentaires que j’ai trouvés intéressants.
Après, c’est plus difficile de désigner la mauvaise foi, et qui
fait le troll, ou pas, avec ça. Pour preuve, je considère, contrairement à
Gaspard, le Tartarin des tropiques comme un troll, au même titre que nono le
fourbi dans son chapeau. Mais au moins, on peut caractériser des pratiques de
vandalisme volontaires propres à ces gens là. On se souvient que tout le monde
reprochait à Tartarin de poster systématiquement en premier sous les modules
édités avec un simple dénigrement sans argument (c’est fachot, c’est catho, c’est
complot…). C’était juste pour salir au maximum, d’avance,
tout le forum. Une pratique comme celle-ci, qui encombre tout le monde, peut-être
dénoncée, y compris invoquer Taranis.