’

@yoananda2

Ok, Yoa. Je pourrais répondre, mais cela ne ferait que bétonner ma posture qui renforcera la vôtre. Viendra peut-être plus tard une autre ouverture, pour une confrontation plus productive.

.

Oui, intéressant le triangle de Rodrick.

Dommage que le bancor keynésien n’ait pas été retenu pour les accords de Bretton Woods. Maintenant, il faudrait affronter les U.S. pour l’imposer, alors que son privilège exorbitant du dollar est devenu vital à l’existence du pays. L’option European Current Unit, dans la philosophie du bancor a été vite évacuée, notamment par Delor, au référendum de Maastricht. Si ce modèle avait été proposé, au lieu de l’euro en monnaie unique, j’aurais sans doute voté pour.

Le mieux à espérer est sans doute un déchirement et une ouverture vers un monde à plusieurs systèmes monétaires, bien obligés de se convertir entre eux.

Ou la monnaie numérique et le crédit social ! Mais c’est trop tôt pour les fonds de pensions, les Big Three qui portent la dette mondiale. Ils auraient besoin de récupérer une partie suffisamment significative les actifs immobilisés de la planète (via les multinationales) permettant de débarrasser la monnaie et la dette avec. Et même peut-être que c’est trop tard, je l’espère en tout cas, maintenant avec la guerre de Poutine qui brise ce scénario.

.

Pour l’intégration raisonnée à la mondialisation, il y a le protectionnisme. Pas opaque, évidemment, filtrant. Que la nation décide quelles sont les activités essentielles à la souveraineté économique du pays et surtaxe l’importation des produits correspondants. Ce que devrait faire l’Afrique, en premier lieu, sur les secteurs agricoles, alimentaires et textiles (retour, par exemple du poulet-bicyclette). Le protectionnisme est déjà rampant, de toute façon, de la part des puissances régionales (en tout cas US, Chine, Russie). Tandis que la France continue à se suicider avec l’UE au dogme ordo-libéral de la chimérique concurrence libre et parfaite. 

@yoananda2
.

Je ne discute pas de ce qui arrive, je discute de le qualifier de "plan des méchants", c’est ça que je conteste et uniquement ça.

Je vais te détruire, voire te tuer, mais t’inquiète, je ne suis pas méchant.

- Ouf, je suis rassuré, faites donc, si c’est pour la gentillesse.

.

1/ les clampins sont TRES TRES TRES loin de tout contrôler.

C’est pour cela qu’ils veulent mettre tous les individus dans la cage numérique. C’est là-dessus qu’ils avancent. Y compris pour ceux qui comprennent et n’ont pas envie : de gré ou de force c’est pareil, les petits pas, le fait accompli, le TINA, personne, je dis bien personne.

.

Ils surfent sur la vague, c’est pas du tout pareil. Harari n’a pas inventé le transhumanisme, il surfe dessus (et encore même pas ... c’est un historien, mais passons).

Les miliciens, les kapos, ne faisaient que surfer sur la vague nazie. Boah, ce n’est pas grave, ils avaient l’autorisation de fliquer, torturer, violer, tuer, juste une question de fenêtre d’Overton.

.

2/ ils sont pas tous unis : ils complotent tous pour leur intérêt et se tirent sans arrêt dans les pattes les uns des autres.

Oui, les alliances tactiques, stratégiques, composites, des coalitions, c’est vieux comme le monde. Ce qui compte, c’est la mesure des dégâts sur les autres.

.

3/ tout le monde ne leur obéis pas aveuglément non plus, le monde n’est pas une grosse entreprise ou tout le monde fait ce que le boss demande

Ce sont les récalcitrants. Vous allez donner un coup de main aux gentils clampins pour les forcer car le mouvement civilisationnel est une loi physique comme l’eau qui bout à 100°C (au niveau de la mer, je sais) ?

.

4/ le "plan" si tu remonte son histoire tu va te retrouver de fil en aiguille jusqu’à Sumer. Et la, y a un soucis ... c’est pas le roi de Sumer qui prévu qu’on serait fiché sur internet ...
C’est systémique à 90% !!!!

Dans le bagne agricole des seigneurs Anunnaki, les serfs ont "cassé" et "brûlé" leurs outils (textuel dans le poème du Super Sage) : les plus anciens luddites rapportés par l’histoire. La loi des révoltes aussi, c’est systémique à 90%. C’est bien pour ça que la Genèse a supprimé cela et n’a gardé que la loi du seigneur-chef, qui doit être physico-infaillible à 100%. La souffrance est une mise à l’épreuve du seigneur en religion abrahamique, alors qu’en religion sumérienne vous avez le droit de lui dire d’aller se faire foutre, Et c’est pour cela aussi que c’est sulfureux et quasi complotiste de parler des Anunnaki aujourd’hui. Il est avantageux de suivre le pouvoir bienveillant et bâtisseur d’un bon chef, mais pas celui accapareur, malfaisant et criminel d’un mauvais. il faut le massacrer sans pitié, picétou. C’est une vieille loi historique qui l’impose, y compris Française.

@yoananda2
.

des boites qui ferment et qui ouvrent en france, y en a des centaines par jour. So what ?

Les boites qui ferment à cause de l’augmentation du prix des énergies, ce n’est pareil, c’est nouveau. Ça fait un certain temps que la France a renoncé sa souveraineté énergétique (privatisation lente d’EDF, obligation de passer par l’UE pour acheter ses propres productions, perte de choix auprès des fournisseurs puisque ce sont les US qui décident si la France peut acheter chez Poutine ou en Iran). C’est donc normal que le pays soit devenu vulnérable sur ce secteur. Vous pouvez mettre cela sur le compte du mouvement civilisationnel, au résultat c’est la dépossession de l’Etat Français (parmi tant d’autres nations) au profit de l’oligarchie mondiale.

.

des guerres et pénuries on en a vu d’autres.

Pas notre génération. On dit ce qu’on veut avec des "on".

 .

Moi je ne possède rien en propre qui ne m’ai été accordé par le système. Si j’ai une maison c’est parce que l’état la garantit. Si j’ai une entreprise, une voiture, une liberté, c’est parce que l’état le garantit.

Bon..

.

Si un tsunami détruit ma maison, mes biens, ma santé ... je peux ne pas l’accepter, mais ça n’y changera rien.

Pour la santé, les brins d’ARNm ne sont pas causés par un tsunami. Interdire aux généralistes de soigner, c’est inédit dans toute l’histoire de la médecine et c’est au minimum une perte de chance pour enrayer l’épidémie, sinon la solution refusée. Les généralistes servent à limiter les dégâts de santé et le nombre d’entrées à l’hôpital. Si vous n’avez pas remarqué ça et moi si, ça fait une différence. Ajoutez les personnes détruites par ces injections délétères (thromboses, le documentaire présenté par Norman), alors qu’elles étaient saines et guère vulnérables au covid.

 

Pour le moment, personne ne m’a dépouillé de rien. Je n’ai pas vu que les lois fondamentales étaient changées, que la constitution ne garantisse plus le droit de vote ou d’entreprendre. Etc...

Pas besoin de supprimer la constitution, le droit de vote ou d’entreprise : il suffit de les vider de leur substance. C’est encore mieux : c’est dévitalisé, mais les gens continuent à dire "bien sûr si ça existe, puisque c’est écrit sur l’étiquette".

 .

On vous a dépouillé de quoi au juste ?

Ne pas être injecté m’a compliqué mes déplacements professionnels et personnels. Les prix de mes fournitures augmentent. Je tiens, j’augmente les miens, mais je ne sais pas jusqu’à quand. Mon économie est locale, pas mondiale. Mon entreprise n’est pas cotée en bourse avec des actionnaires. Je ne suis pas dans le même mouvement civilisationnel et c’est embêtant quand l’un refuse la coexistence avec d’autres.

Si vous avez un chien, serrez son collier d’un cran tous les mois. Un jour il meurt, mais on ne peut pas savoir quel cran l’a tué.

@yoananda2

Et parce que la raison est un mouvement civilisationnel, vous acceptez qu’on vous dépouille de vos droits, de vos libertés, de vos biens (le petite patron qui ferme sa boite à cause des factures énergétiques), de votre santé ? 

@Norman Bates

Oui. C’est une chose de constater qu’il y a un pète dans le système, c’en est une autre de renoncer à tout sa raison raisonnante accumulée depuis des décennies. Alors ils demandent des comptes à ceux qui essaient de faire voir : c’est quoi le plan ? Si tu n’as pas de plan, tu racontes n’importe quoi. Donc c’est faux. Picétou.

Un chef de guerre, et ses généraux, ne font pas un combat en suivant le mode d’emploi plié en quatre dans la poche arrière. Cela dépend du comportement de l’ennemi et des circonstances, la météo, si la bouffe est bonne pour les troupes, si les femmes sur place sont jolies, etc…

En outre, les généraux ne sont pas des militaires embauchés par un chef, c’est une convergence, portée par l’ère du temps à l économie mondiale qui prédate tout, regroupant oligarchie + banques + fonds de pensions.  

Les brins d’ARNm ne soignent rien, le métabolisme, ne marche pas comme ça. Mais c’est une fabuleuse machine à cash, c’est bon à prendre. Moderna a commencé à convertir tous les vaccins (DTP…) à l’ARNm. Multiplié par 8 milliards, oh putain ! Jusqu’où ce covid et faux, à partir de quand c’est vrai n’est pas le fond de la question. C’est l’opportunité d’assujettir toute la médecine du monde, en verrouillant le fonctionnement en top down, depuis l’oligarchie. La main basse sur la santé mondiale, c’est une belle prise. Comme cela a été fait avec l’agriculture. Après, on rajoute des merdes dans les injections pour détériorer lentement le métabolisme des populations, pas trop fort non plus pour éviter que le bétail ne s’agite dangereusement.

Bref, il faut être stratège.