’

Philippe Guillemant, qui avait alerté, déjà l’été 2020, du danger de l’identité numérique, cliquet sans retour au contrôle des corps et des esprits, pense maintenant que plan est foiré.

Est-ce qu’il a raison, est-ce qu’il a tort ? En tout cas, ça ne fait pas de mal d’entendre un clairvoyant dès le début du délire covidique, qu’il est optimiste.

https://www.youtube.com/watch?v=U2YXDm4V8vI

J’ai dû m’y reprendre plusieurs fois pour écouter la vidéo. Parce que ça me donne envie de tuer ces gens, tout simplement. Ils expliquent, sans se cacher comment remettre en esclavage l’humanité entière. Espérant, bien sûr, participer à cette caste de démiurges décidant arbitrairement le sort et la vie de tous les autres. Je ne comprends pas pourquoi on les laisse encore vivre.

@Pyrathome

Oui, j’ai vu ça. Ça couine chez les zozotichiens, les twittos s’accumulent sur leurs comptes. Rudy, c’est rigolo, il décrit dans un thread toutes les méthodes qu’il applique depuis des années, avec son dernier touitt en feu d’artifice : https://nitter.net/RReichstadt/status/1595773624828534785#m

Malika Daoust a confié son ordi à Azalbert, qui raconte être motivé motivééé, pour tout décortiquer et sortir l’enquête à France Soir. Didier Maïsto se met aussi à l’enquête, on imagine tous les médias indépendants du net qui sont en train de se coaliser contre les zozos qui les insultent tous les jours de complotistes depuis des années.

Donc ça craque. Daoust est déjà grillé, c’est l’affaire qui démarre contre les zozos et avec l’AFP au milieu, c’est embêtant.

Et pur rien arranger, c’est le chahut à l’Ass Nat, car le parti macronien fait obstruction à la proposition de loi de la LFI pour réintégrer les soignants. Et dans les engueulades, LFI montre qu’elle n’en a plus rien à foutre des vaccins : le tabou tombe. J’espère que Virginie Joron donne des coups de pieds aux fesses de Bardella pour qu’il réveille son parti là dessus.

Arf, Antoine Daoust qui ne veut pas que sa femme et sa fille soient injectées et obtient un certificat de contre-indication de Karine Lacombe, herself : voilà qui dit beaucoup, beaucoup, beaucoup de choses.

Qu’il soit violent contre sa femme ne me surprend pas du tout : il a l’air "acide" comme personnalité.

Pour son travail sur commande, c’est l’AFP elle-même qui a organisé le système. L’agence a créé "Objectif Désinformation", avec Google et sélectionne des infos qui circulent dans les réseaux pour les faire "vérifier" par différents "médias", dont Fact and Furious.

 https://www.afp.com/fr/lagence/communiques-de-presse/la-coalition-objectif-desinfox-reunit-21-medias-francais-dont-lafp-avec-le-soutien-de-google-france

Sauf qu’une agence de presse a vocation à fournir de l’info et pas d’organiser, avec ses sous-traitants façon porte-flingues, la police politique ni des campagnes de dénigrements contre des personnages notoires qui ne conviennent pas à la doxa.

Mais comme c’est tout le mainstream occidental qui est organisé ainsi, le système de surveillance et censure est profond, étendu, ramifié dans toutes les institutions. Par exemple, pour le dernier sommet de la Francophonie (88 pays), à Djerba, l’une des priorités retenue en compte-rendu est la "lutte contre la désinformation", avec appel à projets déjà lancé.

Merci pour l’article.

Mais je me sens embrouillé avec ce texte. Traite-t-il de la colère, de la haine soi ou de religions comparées ? D’un sujet à l’autre le texte avance en piochant commodément dans le troisième.

Un prophète.

Il enseigne, il exerce le logos, il ne porte jamais d’armes, il n’est pas militaire. Rendez à Dieu… Jésus aurait pu appeler à la rébellion à ce moment là : la férule Romaine était quand même lourde en Judée-Samarie, il avait la popularité qu’il faillait pour lancer l’appel à la révolte et la libération du peuple occupé. Il ne l’a pas fait. On peut le lui reprocher (c’est un rampant, tiens…). Mais il est resté cohérent avec sa fonction de prophète.

Gandhi, Martin Luther King, les gurus indiens, Bouddha…. N’ont jamais porté d’arme, leur action était ailleurs : chercher les solutions de sagesse favorables à la concorde en société..

Mahomet était un chef de guerre, pas un prophète. Moïse, c’est particulier : il se servait de Dieu pour punir ses ennemis. C’était plutôt un chef communautaire, ou nationaliste, qui visait à donner une terre à un peuple errant.

Colère

Cela dépend de la raison évidemment. La rébellion, contre l’oppression, ne se fait qu’avec la colère. La juste colère doit exercer sa force pour dénoncer une injustice établie. Mais la colère pour exprimer des frustrations est vaine. Bonne citation d’Aristote.

Haine de soi

Oui, le Français qui n’aime pas son pays, c’est une vieille histoire. Maintenant, les factieux internes au pays ou les groupes d’influences externes s’en donnent à cœur joie.

Paganisme.

C’est un mot idiot d’origine chrétienne pour désigner par mépris ce qui n’est pas chrétien. Comme "complotisme" pour désigner ceux qui ne suivent pas la doxa. Quel "paganisme" ? Les dieux Celtes ne sont pas les mêmes, ni de mêmes légendes que ceux de la civilisation Grecque. Et est-ce qu’on peut parler de civilisation pour les Celtes ou simplement de culture ? Rien de comparable. Le taôisme, c’est du paganisme ? Et le chamanisme ? Bref…

Sinon, c’est un bon texte pour relancer la discuss entre chrétiens : revendiqué, crypto, repenti …