’

@Gollum

Oui.

En allant plus loin, il y a la question du déclencheur. Dans les cosmogonies, il y a un milieu qui contient tout, en sommeil (Noun, Wuxi, œuf primordial, chaos…), d’où naît le démiurge (Atoum, Pangu, Brama, Gaïa…).

Mais c’est plus flou pour ce qui déclenche. Une graine peut rester sèche plusieurs années, puis dans l’eau nutritive, il y a le tac, un coin de la graine qui pète, puis le germe blafard qui sort, impatient du Soleil pour prendre des couleurs. Le moment qui fait le tac, n’a jamais été bien compris.

Après si on prend le modèle du Multivers, le problème est résolu d’une certaine manière, ou renvoyé en arrière-fond, c’était l’hypothèse de Démocrite, c’est la cosmogonie bouddhique.

Maintenant, pour la connaissance sur l’Univers, on sait de moins en moins ce qu’est la matière. Les atomes comme des boules de nucléons et les billes qui tournent autour, les électrons, c’est fini. Ce sont plutôt des nœuds, ou nuages, ou champs d’énergies qui font systèmes avec des équilibres des charges inverses. La "matière" ne serait tout au plus qu’une pellicule de surface, et encore.

De Même la "conscience" de l’Univers (en utilisant ce mot par défaut, peut-être une énergie de base...) pourrait être un bruit de fond, diffus, global qui se condense avec des accumulations locales de matières, en systèmes intriqués et corrélés, ou système d’informations.

Ce qui fait la spécification des espèces et leurs évolutions darwiniennes, ne sont que des systèmes d’informations, engrammés, des imagos (comme la graine qui n’est pas le marronnier, mais qui l’est quand même, au moins en programme), reproductibles, évolutifs et tellement condensés, qu’il en émerge chez les êtres vivants des tits bouts de consciences, comme des tites lumières.

Dit autrement, l’univers a son intelligence propre, avec les nôtres spécifiques, qui font partie de l’intelligence générale (pour le meilleur, comme le pire, hélas avec notre espèce).

Ce qui est sûr, en tout cas, c’est que ça fait du bien de sortir de la cosmogonie figée et éternelle par des religions abrahamiques, et de pouvoir reprendre, comme l’ont fait les anciens, les spéculation spirituelles sur notre place et notre sens dans l’Univers. (sauf si entretemps le matérialisme transhumaniste, ou l’Islam crétin, n’ont pas tout recouvert comme une espèce envahissante. Je suis moins optimiste que vous sur le sujet).

@nono le simplet

Soigner, médecine = Rika Zaraï.
Je vous laisse vous enfoncer tout seul...

@nono le simplet

@Ellen Ripley

Et vive notre système immunitaire naturel 
ouais ! et que ceux dont il est déficient crèvent !

Du tout. Qu’on puissent les soigner, au contraire. Ça s’appelle la médecine, ce qu’elle a toujours fait et ce qui est maintenant interdit. Vous l’avez écrit : le vaccin (quand ça marche, c’est moi qui ajoute), ça sert à prévenir, pas à soigner. Mais vos instants de lucidité sont bien trop fugaces.

La métaphore avec le téléphone est intéressante. Si vidéo=conscience, si on coupe une vidéo d’un téléphone, elle ne disparaît pas, puisqu’on peut la voir à partir d’un autre téléphone. Auquel cas notre corps biologique ne serait qu’un support.

Mais ça demande un incommensurable boulot de pensée, car on est loin de tout ça. En commençant par l’expérience constante de la singularité de notre conscience. il est impossible de sentir comment est son conjoint, par exemple, d’être à sa place et dans son corps. La panoplie des sentiments et émotions permettent de s’en rapprocher, mais c’est pour mieux comprendre que l’altérité est irréductible.

Autre inconnue : quid des animaux ? Les humains auraient une conscience capable de se déplacer et de se réincarner dans d’autres humains ultérieurs et ce serait niquedouille pour les autres êtres vivants ?

Maintenant qu’on en sait un peu plus de l’histoire de l’Univers, que l’énergie et la matière ont propension à élaborer la complexité, dont nous sommes nous-mêmes un résultat, ça n’a rien de déconnant d’imaginer que sa "conscience" ou quelque chose d’équivalent s’éveille avec. Cela a d’ailleurs déjà été raconté dans différentes cosmogonies. Et les êtres vivants seraient alors des supports, ou des signaux, plus ou moins élaborés de cette "conscience" universelle, ou d’une parcelle de celle-ci. Auquel cas, le bouddhisme aurait eu la bonne intuition avec son éveil, son Nirvana.

Bon, ça n’a pas l’air de rendre les humains plus intelligents sur Terre, qui sont en train d’accumuler des folies collectives. C’est con. Même si l’idée est sympa : que nous soyons parties-prenantes de cette conscience universelle et co-constructeurs de l’ordre du monde possible et des harmonies délectables. Puisque tels que nous sommes faits, nous sommes naturellement plus proches de Vishnou-la-paix dans la Trimurti.

La vraie Ségolène :

https://www.youtube.com/watch?v=ZSzvwhTiaYs

Le reste n’est que blabla pour espérer un poste financé par le syndicat colleteur de taxes et impôts, que les politiciens appellent "la république".

La France ne doit pas appartenir aux Français. Non seulement elle le dit mais elle explique que son boulot sert à ça.