’

J’ai appelé Rudy (il n’y en a qu’un…). Je lui ai demandé s’il était au courant.

Il m’a répondu que ce monsieur est un complotiste qui dit n’importe quoi.

Je lui ai dit que ça fait peur des gens qui racontent des complots aussi délirants.

Il m’a dit qu’il appellera ce monsieur Soros, pour arrête de parler comme ça.

Ayons ce geste citoyen : vous, moi, chacun, nous devons lutter contre fakes news des complotistes, qui peuvent déranger les esprits et détruire la démocratie.

- - - - - -
 - - -

Sinon, je savais que Paul Moreira avait fait son documentaire sur L’Ukraine (en 2015), que je n’avais jamais visionné.

Je l’ai regardé hier : on y retrouve les milices ukronazies qui ont été récupérées par les ricains, pour faire le coup d’Etat du Maïdan, puis contrôler la population par la terreur.

Je ne connaissais pas la conférence de septembre 2015, à Kiev, qui a rassemblé le gratin atlantiste. Ça commence à 46:21, la fin de la vidéo. Très instructif à la lumière de ce qui se passe aujourd’hui. L’occasion aussi de revoir deux vieux potes frenchies.

https://www.youtube.com/watch?v=VLXtWfTcLC4

@Gaspard Delanuit

 Je préférerais même passer une soirée à discuter avec lui qu’avec n’importe lequel des membres du gouvernement, par exemple. 

Ah oui ! Au moins, je sais qu’avec lui, je ne vais pas commettre un meurtre.

Il doit être agréable à la conversation libre, qui serait foisonnante, puisqu’il procède par associations d’idées, par corrélations auxquelles on ne pense pas.

@TchakTchak

De même l’attitude médiatique envers lui a été en symétrie. Au début, il a été loué, applaudi, invité... Francoise Nyssen a parlé de lui avantageusement, j’ignore s’ils ont bossé ensemble, mais ça aurait pu. Cédric O aussi, je crois. C’était l’Arabe de service, la France n’est pas raciste, on tient une preuve qu’ils s’assimilent très bien.
La controverse est née lentement en 2016, donc, dans certains milieux spécifiques.
Puis il a rejoint Onfray, la France Populaire en soutient des gilets jaunes et maintenant l’anti-système sur le covid. Donc là, ça ne marche plus : il est complotiste, mytho, menteur, copine avec l’esstrème droite, bref, il est caca.

Pour ma part, je lui reconnais quand même ses choix d’engagements ; il n’avait pas besoin, il se faisait du succès avec ses prestas de conseils aux entreprises et organisations, ses conférences, ses bouquins. Forcément, il perd en réputation convenable.

Mais ça reste un baratinologue. Et un sujet sur la crise immobilière en Chine cela n’a rien de compliqué à faire pour lui.

@yoananda2

Oui, lol. Je m’en fous de vote jalousie, c’est plutôt l’intérêt du personnage (il est bien, il est mal, mais le pourquoi).
C’est assurément un bon coach : il est encourageant, enthousiasmant, il décoiffe et ouvre l’esprit. ça fait du bien.
Mais ce n’est pas un scientifique rigoureux. Ses neuromachins et neurotrucs, c’est délire. Par contre ça peut ouvrir à des associations. Il en abuse complètement et elles sont hasardeuses. Mais c’est aussi une manière de réfléchir, sortir du cadre n’est pas facile, lui sait le faire. Mais à la fin, il ne livre rien, parce qu’il lui manque de savoir aboutir.
Reste la baratinologie : c’est comme la PNL c’est un instrument, qu’on utilise pour le bien ou pour le mal.

Je pense (mon avis je le donne) qu’il a y une explication avec sa double culture, comme je l’ai évoquée plus haut. Il est d’origine Arabe, mais même de milieu cultivé (voire wiki) il doit avoir le complexe du mépris contre eux (paresseux, violents, pas intelligents...). Il pris ses trois Ph D qu’il est quand même allé chercher, ce n’est pas rien (il les a montrés, c’est vrai). Après peut-être que les écoles les lui ont filé trop facilement. Ben là, j’ai envie de dire, ce n’est pas de sa faute si les universités françaises filent des diplômes sans êtres sérieuses. Donc il en est fier, il a le droit. Il a brodé des expériences (fausses) avec ça, il n’est pas le premier à gonfler un CV. Là où il est con, c’est qu’il s’acharne avec là-dessus et c’est là sa fierté mal placée son complexe d’être Arabe, mais surtout Français, mais sans débiner les Arabes, qui n’est commode pour lui. C’est là que ça ne va pas.

Je dirais plutôt mégalo, que mytho. Il a besoin de briller, fasciner, ne pas être vilain crapaud. Le mytho ment pour chercher d’autres satisfactions, pour moi, c’est différend.

@yoananda2

Un baratineur n’est pas nécessairement un mythomane. Ça peut, mais pas forcément (diagramme d’Euler).

Exemple : Bernard Tapie, super baratineur, pas mythomane.

Mytho : besoin de refuge, compulsif, de se faire un monde qui lui apporte ou complète ce que le monde réel ne lui apporte pas. (J’ai connu une nana comme ça, c’est une expérience vraiment spéciale et ça ne voit pas tout de suite, loin de là).

Baratino : pratique qu’on maîtrise super bien pour évoluer socialement.

C’était ma contribution avec un petit level. Au moins, je ne passe pas des années à proclamer que je suis expert sans jamais rien montrer de ce que j’ai (l’argument d’autorité, ça va un moment…).

Une affaire judiciaire intéressante a été celle de Jean-Claude Romand. Il n’a jamais pu sortir de son premier mensonge, il en a été coincé toute sa vie jusqu’à sa journée de crimes.

Menteur : oui assurément

Baratineur : obligé, pas le choix, même au top, mais ce n’était pas forcément son plaisir initial. Très intelligent, mais embarqué dans une vie pour l’employer à ses dépend : haute intelligence et faible caractère ne font pas bon ménage. (Faible caractère : plus compliqué que ça, mais il a au moins été veule à un moment où il ne le fallait pas).

Mytho ? ben, sais pas… Devenu, par la force des choses, mais sans opinion...