’

@Décoder l’éco

Pour le relevé d’informations, les actes de décès et les certificats de vaccinations covid, qui sont datés, sont numérisés, donc centralisés. Je n’imagine pas que Richard Fenton ait eu difficulté pour rassembler ces infos portant sur le passé pendant son travail.

Par contre pour la sous mortalité des vaccinés, il y a en effet une rubrique inexistante : celles des "morts des vaccins", puisque le travail a porté sur les morts-covid. Et un vaccin consiste à injecter du covid, du moins la spike dont on sait maintenant que c’est la partie agressive répliquée par les cellules humaines. Donc là, c’est le serpent qui se mord la queue. Le délai de 21 jours était justement la solution commode pour mettre la question sous le tapis en les considérants comme des non-vaccinés. Fenton a forcément retravaillé ces données là, j’ignore comment, puisque le sujet était délicat.

- - - -

Pour l’autre sujet, Ce sont les grosses entreprises, elles-mêmes, qui ont demandé à Dennis Meadows si la croissance est indéfinie. Sa réponse : non, avec un pic entre 2030/2040 avant effondrement si on reste en mode business as usual.

Et ça commence à affleurer : la guerre de Poutine montre comment le monde tire déjà la langue pour avoir du pétrole. Les US, premier producteur au monde en ont encore pour 10 ans (compte rendu British Petroleum), alors qu’ils en sont à plus de 60% d’extraction de pétrole de schiste. Et le pays absorbe plus de 80% de son extraction. Ensuite la Saoudie a déclaré en juillet que son pic sera pour 2027. Ex- aequo la Russie. Après se sont des miettes éparpillées sur le globe. Le dernier Eldorado à découvrir est en Sibérie + Actique (tiens ?). Mais 8 milliards d’individus ont faim, toutes les sociétés du monde sont passées à la vie en mode pétrole, donc même les derniers gisements potentiels seront vite épuisés.

Idem avec les matières premières, voir Aurore Stéphant et son exposé à l’USi : pas trop long, clair, exhaustif : https://www.agoravox.tv/actualites/international/article/croissance-infinie-science-fiction-94890 Elle explique même comment la voiture électrique va accélérer l’épuisement.

Donc après le rapport Meadows, les politiques ont essayé d’y répondre : la conférence de Copenhague, le rapport Brundtland, la conférence de Rio… Greenwash, mais ce n’est pas simple non plus.

Donc maintenant, les multinationales s’occupent déjà du problème, mais à leur manière (WEF, Schwab…). Ce sera l’écologie de l’Arche de Noé (même Harari en parle dans ses dernières interviews) : s’emparer de toutes les économies nationales, y compris les actifs des pays, puis laisser passer le déluge écologique, rapide ou lent, en veillant à ce que le bétail humain n’ait plus la capacité à se révolter. D’où le plan progressif en cours, avec mise en cage numérique, jusqu’au "Vous n’aurez plus rien" à faire passer avec le sourire en 2030.

Terraformer Mars : mort de rire. Il a fallu 3 milliards d’années d’intelligence biologique cumulée pour fabriquer une biosphère créatrice d’écosystèmes et d’êtres vivants : ce n’est pas de l’hydroponie et de la climatisation qui va recréer cela sur Mars pour que les humains puissent en vivre. Je comprends l’idée de quitter la Terre/berceau pour essaimer la vie sur les autres planètes : mais l’épuisement des ressources nécessaires a déjà fait son effet ciseau.

@Décoder l’éco

Merci de votre réponse, que je n’attendais plus dans ce site devenu une fontaine à gremlins. (En passant, je ne supprime pas les messages, c’est Avox qui le fait et je n’ai même pas vu ce qui a disparu).

Par exemple au moment de la 1ere dose, ce sont les non vaccinés. A la dose 2, ce sont les vaccinés 1 dose. A la dose 3, ce sont les vaccinés 2 doses. C’est incohérence flagrante s’explique entièrement par une mauvaise catégorisation des décédés.

Oui, ces vagues qui s’entrecroisent n’ont pas de raison d’être puisque c’est à statut vaccinal constant, sur ratio identique des populations. On devrait simplement voir si tel statut vaccinal tue moins, ou plus, avec des lignes approximativement parallèles à celle témoin des non vaccinés. La remarque de Martin Neil que vous avez mis lien vaut aussi pour la France : un décédé covid est ajouté aux non vaccinés s’il a été piqué, je crois moins de 21 jours avant, Mais le graphique (les données de l’ONS britannique) renseigne quand même des vaccinés de telle dose à moins de 21 jours : donc je ne vois pas.

Je remarque aussi que si un vaccin n’agit plus, la mortalité devrait simplement revenir à la ligne témoin, et non circuler bien au dessus comme le montre la courbe des 2ème dose à plus de six mois. Peut-être que la notice du produit a oublié de renseigner des effets un peu trop puissants contre le système immunitaire naturel.

Ce qui est au moins sûr, c’est qu’au fur et à mesure des doses que les gens accumulent, le graphique renseigne un franchissement de plus en plus rapide de la ligne témoin : ça va de mal en pis.

 Du coup, j’ai lu votre étude de Martin Neil, (rapidement, je n’ai pas tout retenu). Il y a cette fois-ci des tableaux à courbes parallèles. C’est vrai qu’il met tout par terre : dès la collecte des données vers l’ONS les infos selon les agences font divergences. Et il y aurait trop de catégories de populations morts/non morts à mettre face à face entre les tranches d’âges et autant selon les statuts vaccinaux pour obtenir des ratios fiables.

C’est pratique la médecine d’ordinateur : c’est une multiplication de variables, qui rendent les paysages d’analyse flottants, et pendant ce temps, en loucedé, grâce à l’abracadabra d’Excel, 100000 généralistes ne peuvent plus soigner une maladie respiratoire, la plus classique qu’ils rencontrent depuis que ce métier existe.

RIP le primum non nocere.

Comme vous le suggérez, on s’achète à la place des nouvelles doses de vies pour accumuler des super-pouvoirs : peut-être un syndrome super-Mario qu’un sociologue nous sortira un jour (ou pas, vu la tronche du nouveau monde qui vient).

@paulau

Ces accords n’étaient qu’un théâtre pour donner le change à l’insurrection du Donbass. On sait les propos criminels de Porochenko à leur encontre durant sa campagne électorale 2014. C’était compliqué aussi pour Poutine, qui a refusé en 2014 la demande de rattachement du Donbass à la Russie, sur résultats de referendums. Alors qu’il avait accepté pour la Crimée. Le conflit gelé du Donbass empêchait le rattachement (officiel), de l’Ukraine à l’OTAN et il ne disposait pas de l’armement qu’il a aujourd’hui, pour faire face si nécessaire.

C’est bien plus profond que ça.
Viktor Pinchuk, gendre de Leonid Koutchma est devenu l’homme le plus riche d’Ukraine.
Depuis 2004, il organise chaque année la conférence du "Yalta European Meeting", qui rassemble des pointures atlantistes.
https://yes-ukraine.org/en/yes-annual-meetings
Ça vaut le coup de visiter un peu le site :
 :— des anciens présidents : Bill Clinton, Shimon Peres, Tony Blair, aussi Condolezza Rice, Donald Trump...
— es anciens généraux et experts militaires des Etats Unis
BHL, la star de toujours, avec Dominique Strauss Kahn
Il y a maintenant des Young Leaders du YES...
Les débats pour le développement de l’Ukraine portent constamment sur la Russie, l’ennemi : jamais l’idée d’une coopération quelconque est soulevé.
 
Et derrière l’empowerment du YES, avec Viktor Pinchuk qui est peut-être l’homme fort de l’Ukraine, il y a la question géostratégique de l’Ukraine, possible pivot de l’Eurasie, comme cet article le fait entrevoir :
https://www.les-crises.fr/les-accords-commerciaux/
C’est peut-être là que s’est concentré tout le Grand Jeu atlantiste pour éviter le Earthland de faire le mouvement naturel et géographique de formation de l’Eurasie.

Poutine, avec sa guerre, a mis fin à cet espoir patiemment construit depuis 20 ans. Et d’ailleurs, à ce jour, elle ne tourne pas bien, sa guerre.
L’UE, qui n’a jamais eu de capacité et encore moins de vision stratégique autonome, est finie : bloquée à l’Est, il lui reste le Sud migratoire et musulman et sa soumission à la prédation sans fin de la thalassocratie US. 

@nono le simplet

Ok, je vous laisse conclure après moi, si vous savez retirer une échelle, mais j’en doute.

Pour ever, j’avais en effet hésité, je ne comprenais pas cette rubrique avec autres. J’ai traduit en français pour montrer ce que je comprends ou pas. Faire semblant de comprendre, c’est un truc que je ne sais pas faire. Ne pas avoir de certitude sur tout n’est pas insupportable pour moi.

Je sais que Decoder l’Eco est capable de répondre à une question. Parce que c’est aussi qqu’un de normal.

Vous, vous savez juste inonder de fatras, envoyer des boulettes de pain, vous tapez sur les cuisses avec la caisse de kro, même sans rien comprendre de ce que vous faites et sans doute pour mieux cacher ça. Ça n’a pas d’importance. Il vous faut du bruit, car votre tête n’est faite que de bruit, c’est ce qui vous rend heureux et vous donne sentiment d’avoir la tête pleine. Vous êtes une pollution permanente, même la nuit, mais vous vous en fichez, sans doute que c’est tout ce qui vous reste.

Personne n’a besoin de vous, ici, mais vous, vous avez besoin de tout le monde.

@nono le simplet

Je fais quelque chose de normal : m’adresser à un statisticien pour comprendre un graphique (que vous m’avez écrit plusieurs fois vouloir faire). Vous, je vous avais déjà répondu.

https://www.agoravox.tv/tribune-libre/article/le-discours-d-une-reine-95082#forum13385139

Comme on m’a déjà expliqué : faire et laisser braire (à 2h32, mazette ! Quelle excitation !).