Bien sûr, c’est ce que nous faisons en ce moment, grâce à cette machinerie complexe.
Oui, mais les machines aussi le font, pas que les humains. Je ne sais pas, vous avez peut-être une méconnaissance complète des réalités du numérique (ou de l’IA", que j’évite d’employer). Ce n’est pas juste un sujet de philo.
Après avoir vu la vidéo mise en lien par Gollum, vous vous sentez toujours serein sans rien qui vous trouble avec le numérique ?
Je vous pose cette question parce qu’il y a de nombreux mensonges qui circulent à ce sujet. Lorsqu’on démonte les supercheries et les exagérations, l’IA n’a plus rien de troublant.
Ben, ça, c’est ce qui disent votre expérience de vie et vos lectures. Quand je regarde la vidéo mise en lien au dernier message de Gollum, ça me trouble. Mais vous, peut-être pas.
Je ne suis pas sûr de comprendre le sens ou la pertinence de cette phrase. La télécommande existe et c’est pratique. Et alors ?
Le numérique est un moyen d’échange d’informations et d’injonctions. Des appareils sont reliés entre eux par ce moyen, comme le GPS, ou ce qu’on appelle "l’Internet des Objets" (IoB).
la, on entre dans une notion ambigue. L’idée d’amélioration suppose la téléologie. Cette notion est irrecevable chez la majorité des scientifiques actuel, qui s’en passent très bien au prix de grosses contorsions mentales.
Il y a une biosphère sur la Terre, pas de vie sur Mars. A la comparaison, n’importe qui dira que la Terre est une planète plus riche que Mars.
Si vous deviez inventorier l’existence de la végétation et du bestiaire sur 5 ha parmi les dunes de sable du Sahara, le résultat tiendrait peut-être sur une feuille. Si vous aviez à faire la même chose dans la forêt amazonienne, au bout d’un mois, vous n’auriez sans doute pas fini votre travail. Stérile, fertile : il y a différence de richesse.
Durant le Cambrien, (541 – 485 millions d’années) des premiers animaux qui sont autre choses que des cellules apparaissent : arthropodes, mollusques, ancêtres d’oursins et étoiles de mer. Aucun animal sur les terres émergées. Au Trias (252 à 201 millions d’années), les animaux occupent les océans, les terres et les airs, les espèces sont très variées avec toutes sortes de caractéristiques déployées.
Pas besoin de téléologie pour expliquer cela, le tâtonnement avec le temps suffit.
Par contre, cela induit l’hypothèse, très recevable pour moi, que Dame Nature a une intelligence, une conscience, un tout, ou autre dénomination, pour changer une bonne partie des espèces après chaque extinction. Une hypothèse peut-être encore trop dure à envisager pour des scientifiques matérialistes..
Votre premier message est une longue digression que je laisse.
A votre deuxième message, vous passez du thermostat avec horodateur à la notion de systèmes d’informations. C’est mieux. Et ça tombe bien, il y a corrélation entre échanges complexes d’informations et intelligence. Alors diagramme de Venn : un système d’informations n’est pas de l’intelligence. Mais pour estimer l’étendue d’intersection : c’est justement le fond du problème depuis le début de notre échange.
Les physiciens ont ajouté à l’énergie et la matière dans l’Univers que c’est aussi de l’information et une architecture de celle-ci dans toute sa complexité. Raison pour laquelle, sans doute, un certain nombre d’entre eux s’interrogent si l’Univers ne serait pas intelligent. C’est même depuis l’irruption de l’informatique que le sujet de l’Univers comme système d’informations a émergé, d’ailleurs. Avant, c’était juste "il y a des lois physiques" et ça s’arrêtait là.
Cependant, pourriez-vous me dire si cette incertitude repose sur vos expériences personnelles avec l’informatique... ou seulement sur ce que vous avez entendu et lu de plus ou moins fascinant sur le sujet ?
Comme vous, j’ai un expérience de vie et des lectures avec lesquelles de fais des analyses et forme des opinions.
"Le numérique" n’est pas un ange qui flotte dans quelque dimension éthérée. Les processus numériques sont opérées par des machines à encoder sur un mode de représentation binaire. C’est donc mécanique aussi sûrement qu’un chat est un chat.
Le numérique est un langage soit uniquement avec des chiffres, comme les algorithmes, soit avec toutes sortes de programmes informatiques de langage. Quand deux personnes discutent entre elles, elles ne pratiquent pas la mécanique, mais du langage. Quand des machines interagissent entre elles à distance, c’est par du langage.
Par exemple le vol des oiseaux n’est pas né par finalité pure mais par tâtonnements, les plumes servaient au début essentiellement à se protéger du froid..
Oui, et tout avance par tâtonnements, l’Univers comme l’existence humaine. C’est pour cela que les questions entre le hasard et la nécessité, du libre arbitre, de la finalité, me semblent complètement abstraites. Ce sont des contraintes internes et externes, psychiques ou matérielles pour les humains, avec lesquelles les entités arrivent à organiser ou qu’elles arrivent à repousser. Sachant qu’au bout ça disparaît.
Pour la Terre, on voit bien avec les six ères géologiques, que les animaux ont mis du temps à sortir des océans, qu’ils ont évolué du petit au maousse, peut-être un peu trop pour les végétaux que les dinosaures mangeaient en grande quantité.
Petit à petit, Dame nature améliore son œuvre, qui ressemble à la démarche essai-erreur. Et les humains...