C’est toi qui a évoqué des vikings monothéistes mourant pour Dieu. Pas besoin d’être psychanalyste pour comprendre comment t’était venue cette idée.
Bcp de sociologues et philosophes japonais ont conclu qu’ils sont un peuple sans âme
Lesquels ?
Les Japonais ont capitulé après s’être pris deux bombes nucléaires sur la gueule. Une des raisons pour lesquelles les Américains l’ont fait (outre la démonstration de supériorité technologique) c’est parce qu’ils craignaient précisément que le gouvernement japonais donne l’ordre à la population de se battre jusqu’à la mort. Contrairement à certains peuples qui n’existent que dans la haine et le ressentiment, les Japonais ne vivent pas dans un imaginaire de vengeance et de revanche perpétuelle, entretenant des blessures séculaires voire millénaires formant le terreau de névroses collectives qui finissent par produire des individus tarés et des frustrés. Ils se sont redressés à leur manière, en développant une société industrieuse et prospère, respectée aujourd’hui dans le monde entier en dépit de certains aspects qui peuvent nous sembler aberrants.
Le problème, c’est que tu donnes aux mots le sens et la portée symbolique qui t’arrange.
J’ai bien compris ce qui te "séduisait" chez les vikings, mais un viking n’est pas un moudjahidin pensant "trouver son dieu en mourant au combat". Ce sont des païens irréligieux (pas de prières, pas de dogmes, juste un vague panthéon en grande partie réinventé par les chrétiens...) qui honorent leurs ancêtres en faisant preuve de bravoure au combat. Les vikings ne sont soumis à aucun dieu et ils tuent et pillent de manière opportuniste : c’est cet opportunisme qui les a perdu bien plus que la conversion au christianisme. Les chefs vikings, peu attachés à leur folklore religieux, se convertissaient en échange de positions et de fiefs.
Pas du tout d’accord avec ta vision des samuraï et cette extrapolation douteuse sur le peuple japonais, mais puisque "chacun voit les choses à sa façon"...