Joe Chip

Quelle originalité. Je ne sais pas, on doit en être au cinq ou sixième article intitulé "je ne suis pas charlie" sur ago. Sturrel n’est pas Charlie, c’est noté. Suivant.

Qaspard confond Récréa 2, honnête émission de service publique pour la jeunesse, avec le club Dorothée, usine à décérébrer les gosses avec des mangas violents importés par des Séfarades sans foi ni loi.

Je remarque simplement que la mobilisation médiatique et politique internationale pour quelques morts en France est très largement supérieure à celle des milliers de morts et dizaines de milliers de mort Nigérian (ce qui est un fait).

La question qui se pose ici est celle du traitement de l’information dans le monde et de l’hypocrisie qui en émane .Qui fabrique l’opinion pour orienter tous les regards vers la France ? Y’ a-t-il seulement une fabrication de l’opinion ou les choses se font spontanément ?

Je tente une explication toute simple, presque tautologique : la France n’est pas le Nigéria. Que cela plaise ou non, notre pays a été la matrice historique de nombreuses idées qui ont contribué à façonner ce que l’on appelle communément le monde moderne, l’Occident, etc. La France est traditionnellement un laboratoire de la politique (1789, 1815, 1848, 1871, 1914, 1940, 1968...) et, de par sa centralité géographique, occupe politiquement une place de pivot entre l’espace atlantique et l’espace continental européen, entre l’europe du nord et les "pays du club med", etc. 

Qu’on l’analyse avec cynisme ou non - et je connais la tendance naturelle de votre esprit - il existe (encore) une personnification très forte entre la France et son peuple qui n’existe pas vraiment ailleurs, ou tout au moins pas avec une telle intensité. Cette nature particulière de la France fait que les regards de l’étranger se tournent différemment vers elle dans certaines circonstances. Notre habitude de nous voir largué et insignifiant nous l’avait peut-être fait perdre de vue. 

"L’Angleterre est un empire, l’Allemagne est une race ; la France est une personne." (Michelet, 1861)

Le rapport, c’est qu’un humoriste doit trouver normal de se faire flinguer par quelqu’un qui ne le trouve pas (ou plus) drôle. Je pense que c’est le message que l’on entend à demi-voilé sur Agoravox depuis hier.

@Qaspard

Je le crains également. L’hypocrisie étant de ne pas assumer tout à fait ses opinions et de se cacher derrière des analyses plus ou moins tirées par les cheveux pour justifier l’injustifiable.

Je ne fréquente pas trop RL, Christine Tassin m’a tout l’air d’être un peu frappée. Mais vous auriez pu porter plainte si vous vous estimiez mis en danger, non ?