Tolzan

Simple question : quelle est l’autonomie de vol en temps et en distance ?

Juste un coup de com !!!!

Cela me rappelle l’homme volant (financé par la DGA) qui survolait le taré auquel je pense sur les champs Élysée un 14 juillet.... et dont on n’a plus entendu parler .....Manu, le roi du foutage de gueule !!!!!!!!!!!!!!

@TchakTchak
C’est l’ingénierie du génome elle-même qui menace l’espèce humaine.
C’est le problème du contrôle de la recherche. Marie Curie raffinait du Radium (je crois) stocké dans son garage... et cela a fini par donner la bombe A grâce à des physiciens et ingénieurs financés par l’État américain en guerre. Pourtant, Marie Curie n’avait jamais imaginé cela. 
Un phénomène similaire peut se produire avec le génome humain. Il pourrait se développer des recherches d’ingénierie du génome pour fabriquer des races spécifiques (race étant définie comme des populations ayant des caractères génétiques modifiés acquis) comme l’homme a fait avec les animaux.
Les caractères acquis ne concernent pas que les aspects morphologiques. Ils incluent aussi des comportements. Par exemple un oiseau sait voler sans aucun apprentissage parental... Un chien adopté par un humain a des comportent sociaux acquis. On ne sait pas jusque quel point on pourrait fabriquer des humains "optimisés" pour certaines tâches ou comportements.
Par conséquent, il y a un risque immense que les États dévoient l’ingénierie génétique à des fins de domination.... et c’est pour très bientôt.
D’ailleurs, il me semble que certains scientifiques voudraient instaurer un moratoire sur les recherches dans ce domaine... ce qui bien sûr ne marchera jamais.

@TchakTchak

J’ai déjà répondu à Yoananda. Je vous suggère de lire ma réponse.

Vous soulevez des questions intéressantes quand vous écrivez ;

Une nouvelle fonction trouvée avec un génome modifié, n’est pas nécessairement une solution pour le corps biologique et ses systèmes, elle peut au contraire causer une déficience immunitaire ou fonctionnelle"

On est d’accord, mais le point capital est que l’ingénierie du génome est devant nous, et qu’elle pose à très court terme la question du sort même de l’espèce humaine.... Nous risquons d’avoir disparu bien avant qu’une piste apparaisse pour unifier les forces fondamentales, notamment la gravitation et la mécaQ. C’est pour cela que j’ai écrit en étant provocateur : "Pure masturbation intellectuelle sans la moindre influence sur la destinée de l’humanité".

@Boris
j’ai répondu à yoananda2.
Pourriez-vous me décrire dans quel domaine de recherche vous avez travaillé ? Cela m’intéressera beaucoup .

@yoananda2

Je ne pense pas que ce soit l’endroit idéal pour débuter des considérations scientifiques précises. Donc je serai concis :

1) Principe de Pauli : le principe d’exclusion dit que les fermions d’un même système ne peuvent pas se trouver dans le même état quantique (défini pas un jeu de mêmes nombres quantiques). Bon, OK. En pratique, expérimentalement, quand on étudie la dynamique des électrons hors équilibre dans la matière... le principe de Pauli n’apporte rien. Je ne me souviens pas d’avoir lu un papier sur ce sujet y faisant référence. Le problème est plutôt d’étudier sur des échelles de temps femto, pico ou nanosecondes comment interviennent les mécanismes d’interaction électron-électron et électron-phonon (les vibrations) pour comprendre comment l’énergie se redistribue entre les électrons, avec les atomes ou le réseau, quand on peut définir une température, quelles sont les transitions effectives entre bandes d’énergie, et si des inversions de populations peuvent intervenir susceptible de générer de l’émission stimulée. Si cela vous intéresse, je pourrai vous fournir des références de Physical Review sur la question.

2) Vous écrivez :: "D’abord parce que c’est une piste pour unifier les forces fondamentales, " mais pas que puisque ça peut déboucher potentiellement sur de grandes découvertes concernant la production d’énergie par exemple. Et si on pouvait unifier les forces, ça voudrait potentiellement dire "anti-gravité" via l’électromagnétisme (puisque tout serait une seule et même à des échelles différentes en somme)."

Je ne conteste pas l’intérêt des recherches que vous évoquez. Cependant, je doute que ce vous suggérez débouche à l’échelle du siècle prochain. Personnellement, je vois plutôt déboucher la biologie et l’ingénierie au niveau du génome humain, la modification du génome humain, qui aura des conséquences inimaginables parce que c’est le sort même de notre espèce qui sera en jeu.