il y a deux définitions de l’antichrist : l’antichrist de la fin des temps c’est à dire le faux messie futur chef du gouv mondial en train de se mettre en place (ou du moins du futuir gouv transatlantique), et une seconde définition de l’antichrist : tous ce qui nie le père et le fils, nie le fait que Dieu c’est fait chair (donc l’islam et bien d’autres), l’islam ne participe pas à l’élaboration du NOM antichristique dans le premier sens du terme mais est bien antichristique dans le second sens du terme (voir épître de jean).
Le coran nie jésus car il vide jésus de sa véritable nature. Rien que le nom "Isà" qui ne veut rien dire ça remplace le vrai nom de jésus Yeshua abréviation de Yéhoshua "Le Seigneur sauve" Yehoshua= Yawheh, l’islam nie la trinité il ne pouvait pas utiliser ce nom.
sinon oui je le maintiens les musulmans sont des chrétiens déviants hérétiques qui ont fini par faire une nouvelle religion, leur propre religion, l’islam qui est un melting-pot d’apocryphes, d’hérésies chrétiennes, de judéo-christianisme et de talmud. oui pour moi l’islam est une secte.
l’islam s’inspire du gnosticisme dans son déni de la crucifixion de jésus, mais aussi de l’arianisme (jésus n’est pas Dieu), etc...
l’islam est une réaction face au christianisme, c’est tous ce que c’est, cette horrible secte s’étend avec l’athéisme-satanisme, les deux antichrist, mais au final l’apostasie généralisé est prévu dans l’apocalypse de st jean.
le latin est ultra-important car c’est sous cette langue qu’il y a eu a une éplosion des copies et traductions du NT à partir du iv e s. c’est sous cette langue que se sont exprimé les principaux pères de l’Eglise.
quand au coran ses sources : les apocryphes, les hérésies judéo-chrétiennes et gnostiques (et tant d’autres) ainsi que le talmud.
quand à vatican II : c’est la contre-Eglise de la fin des temps, la grande prostitué qui remplace l’épouse du christ (Véritable Eglise catholique).
le nouvel ordre mondial n’est pas autre chose que le projet de l’antéchrist.