WakeUp

@FifiBrind_acier

C’est exactement ce que j’ai dit. L’UPR ne se prononce pas, arguant (parfois à juste titre - notez la nuance svp) que les français n’ont pas le pouvoir sur la question tant qu’ils ne sortirons pas de l’Europe. Et donc que les français décideront à l’issue d’un référendum.

"ces considérations générales étant faites, l’UPR se conforme strictement à sa Charte fondatrice et aux opinions extrêmement variées de ses adhérents et sympathisants en refusant de prendre une position plus tranchée sur les questions d’immigration et en appelant les Français à mettre ce débat provisoirement de côté."

—

Sauf que c’est un magnifique bottage en touche puisque sur d’autres questions, sur lesquelles l’UE a également la main mise, l’UPR a déjà un programme post-sortie d’UE, très clair et très précis : ici et là

Je cite : "Il est temps d’arrêter cette dérive qui nous conduit tout droit vers une intolérable société à l’américaine (aux États-Unis, 50 millions de personnes, soit plus de 15 % de la population totale, n’ont aucune couverture sociale). Pour refuser ce type de société inégalitaire, insupportable à une écrasante majorité de Français, nous devons confirmer solennellement le rôle central de la Sécurité sociale, préserver son avenir et mettre un terme aux campagnes constantes de dénigrement dont elle est l’objet.

• Arrêter les déremboursements de médicaments imposés par l’Union européenne (cette mesure sera en cohérence avec notre sortie de l’Union européenne et notre refus des « Grandes Orientations de Politique économique » décidées par la Commission)."

En tout cas merci de me reprendre et de me permettre d’étayer mon argumentation.

—

Très honnêtement j’ai cru un moment à Asselineau. Mais le voyant esquiver cette question cruciale (pour la laisser au FN... incompréhensible de sa part), il m’est apparu comme un politicien.

De plus, notre crise politique actuelle provient du fétichisme politique autrement dit du culte de la personne, et de la politique des partis... je ne vois pas comment un parti gaulliste pourrait nous sortir de ce marasme !

Pour ce qui est du fétichisme, agoravox en est un exemple quotidien...

Asselineau se montre désormais au grand jour, comme ce qu’il n’a jamais cessé d’être : un politicien.
Et comme tout bon politicien, il doit faire la carpette devant ceux qui représentent une source électorale.
—
Ses analyses sont souvent pertinentes mais ses vices se cachent dans ce qu’il tait. Il apparaît désormais évident et systématique qu’il évite soigneusement toutes les questions qui ont trait à l’immigration (il botte en touche en disant "Les français décideront"... mais sur d’autres questions il prétend avoir la bonne solution). Il sait que les populations immigrées ne vont pas nécessairement renouveler leur vote de confiance envers le PS qui apparaît désormais au grand jour comme sioniste et racialiste, et entend bien se positionner dans l’espace laissé vacant.
—
Il vient donc tapiner sur Oumma.tv, et s’adresser aux français musulmans en tant que musulmans et non pas en tant que français, trahissant son "vœux" républicain par la même occasion.
Ce qu’il oublie, c’est qu’on ne gagne jamais aucun respect en s’abaissant devant l’autre. Les musulmans, qui eux ont gardé un certain sens de l’honneur, peuvent ricaner de ce "républicain" blanc qui offre son cul pour quelques bouts de papiers et de la thune.
—
Deux possibilités se profilent désormais :
Ou bien il est très malin et trompera les musulmans ayant voté pour lui dès que l’occasion se présentera.
Ou bien il est ce qu’il semble être, c’est-à-dire un peu naïf et se fera déborder ou abandonner par cet électorat qu’il aura lui-même contribué à particulariser.
.
.
.... Ah non j’oubliais !! Troisième hypothèse : il ne sera jamais élu. On pourra alors dire de lui : Il a vendu son honneur pour être élu... il a finalement perdu son honneur et les élections.

@DJL 93VIDEO

Ce commentaire vous honore.

—

Un mec qui parlent tout le temps de thune et un mec qui parle tout le temps de sa bite ne peuvent pas être digne de confiance.

Autant j’ai vite éliminé Soral, autant il m’a fallu du temps pour comprendre que Dieudonné ne pensait qu’à son fric... L’ananassurrance étant la preuve finale. C’est d’ailleurs cocasse quand on pense qu’une partie de son discours c’est "les juifs ne pensent qu’à faire du fric".

—

Honnêtement DJL, je vous conseillerai de vous méfier de quelqu’un qui s’adresse à vous parce que vous êtes musulman... celui qui essaye d’atteindre votre cœur plutôt que votre raison est dangereux (musulman ou pas d’ailleurs). Faire la distinction entre les deux devient primordial.

—

Ceci dit avec Razzia c’est pas compliqué, les gars sont tellement stupides qu’ils ne survivront pas deux secondes face au système actuel. Le danger c’est qu’ils poussent une partie de la population à s’entretuer... et en cela ils deviennent un des nombreux ennemis du peuple français, musulmans inclus.

Merci pour cette vidéo qui montre que Razia et Cie n’attend qu’une chose : le grand soir islamique. Et qu’ils sont près à affamer la population pour ça, comme les bourgeois à la fin du XVIIIème.
J’avais des doutes, qui sont maintenant dissipés.

Du coup Razia c’est la relève de E&R c’est ça ?

@Enquête&Débat
L’article que je cite dit à peu près la même chose que le votre... A vouloir me mettre dans la case de "ceux à contredire" n’importe quoi fini par être dit.

Globalement dans le débat j’essaye de remettre science et religion à leur place, c’est-à-dire respectivement dans la tête et dans le cœur, sans qu’elles se contredisent ou se confirment.

Pour la théorie de l’évolution, c’est le truc, pour l’instant, le moins bancal pour expliquer la diversité du vivant et des fossiles (répondre Dieu c’est carrément bancal désolé) Mais je rirai autant de celui qui la réfuterait par pur dogme religieux, que celui qui la présenterait comme immuable par scientisme débile.