https://middlepassage.dei.uc.pt/https://privacycolab.dei.uc.pt/https://cmd.dei.uc.pt/https://henrique.dei.uc.pt/https://hormon-osteoporosezentrum.de/
https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/
https://aku.ac.id/https://jpl.staiku.ac.id/https://jist.publikasiindonesia.id/https://akperstg.ac.id/
zonawin777zonawin777
Walid Haïdar - Agoravox TV

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Walid Haïdar

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 624 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0


Derniers commentaires




  • 4 votes
    Walid Haïdar 6 mars 2012 11:48

    Extrait du blog de Jean-Luc Mélenchon suite à la soit disant mort de Ben Laden :

    "Les scénaristes du film de l’empire nord américain ont fait mourir le personnage Ben Laden. Le prochain épisode va être superbe sans doute. Je trouvais cette série de bien meilleure qualité que la précédente produite sous ce naze de Clinton quand c’était le chef de guerre somalien « l’ennemi public numéro un » des états unis. Le décor n’était pas du tout convainquant. Le débarquement sur une plage sous les yeux des caméras, puis le départ en camion des débarqués tout cela manquait de nerf et de suspense. Surtout j’ai vite compris que cette superproduction tournerait à vide car l’accès au pétrole de ce côté peut être stabilisé bien plus tranquillement qu’en passant par là. En Afghanistan je savais que la comédie allait bientôt finir. On s’y trouvait pour s’assurer du pipe line de la compagnie Unocal. Les talibans étaient des ingrats. Ils avaient été très bien reçus à Washington et la compagnie unocal les avait reçue elle aussi en grande pompe si l’on peut dire. Ces gueux avaient peu de temps après annoncé s’intéresser à une offre des argentins. Aussitôt on s’aperçut de leur sauvagerie. Les femmes voilées et tout ça. Affreux. Donc on a décrété que Ben Laden était là bas.

    J’ai kiffé l’épisode où le bombardement commence dans la nuit, après l’histoire des tours, le jour anniversaire de l’assassinat de Salvador Allende. Surtout la scène où le mollah Omar, chef suprême des talibans, s’enfuit à mobylette du palais présidentiel en abandonnant les chèvres qu’il y élevait avec amour. Ensuite on a vu de super images où on recherche le mollah dans les grottes en bombardant avec des bombes intelligentes qui rentrent dans les souterrains et font exploser les montagnes. Bien sur, il y avait des passages moins bons. Par exemple l’assemblée tribale qui décide que la charria est la loi du pays et l’écrit dans la Constitution. Ce n’est pas raccord avec les motifs de guerre. Et la scène du bombardement d’une noce paysanne n’est pas cool du tout ! Je suis d’accord pour aussi dire qu’avoir fait élire Hamid Karzaï comme président ce n’est pas finaud du fait que c’était justement le représentant d’UNOCAL en Afghanistan. Ca faisait complot. C’était réducteur par rapport au côté chevaleresque de la libération des femmes voilées et tout ça. Bon. Mais comme elles le sont toujours, ca choque moins. Enfin, la dernière élection présidentielle c’était franchement nul. Tout ce temps entre les deux tours ! Ces pinaillages sur le résultat réel !! Ca ralentissait l’action. Heureusement qu’il y avait la communauté internationale pour désigner le vainqueur en obtenant le retrait du second.

    Cet épisode final est moins fameux qu’il aurait pu être. Pas une image ! Zut ! Quand c’était Saddam Hussein on l’a vu se faire examiner les dents et on a bien vu qu’il était sale et repoussant ! Donc qu’on avait bien raison de le détester. On a même assisté en direct à sa pendaison ! Pour un pays comme le notre où la peine de mort est abolie on peut dire que c’était un spectacle rare. Heureusement qu’il y avait les médias éthiques et intransigeants sur le devoir de tout montrer, heu ! Je veux dire de ne rien cacher, enfin le truc qui dit qu’ils font bien ce qu’ils veulent et si t’es pas content tu peux aller voir une autre chaine mais pas de bol pour toi, gééérard, l’autre chaine te montre la même chose ! Va donc, petit naze qu’est pas capable de voir un type se faire pendre en direct en mangeant ton hamburger ! Enfin, ouf, grâce à eux on a pu voir et revoir ! Ce qui faisait un peu tache c’était que ses ennemis, présents sur place, aient insulté sa foi au moment où on lui passait un sac sur la tête avant de placer la corde. Mais qui ça choque à part les sunnites ?

    Et là ? Pas une image ! Mince alors ! Il y a du y avoir un problème avec Donald Cardwel pour les costumes. On ne comprend pas. Alors que toute la scène a été suivie en direct par l’équipe du président dans la salle de commandement ! J’ai vu la photo ! On voit Obama tout petit dans un coin entourés de toutes sortes de gars un petit peu grassouillets et madame Clinton. Et aussi une secrétaire qui se tord le cou au fond de la photo pour regarder l’écran, plus vraie que nature ! Et la photo du visage du sanguinaire à moitié défoncée ! C’était génial ! Heureusement que des médias sympathiques et intransigeants sur le devoir d’informer, nous ont passé ça à l’heure du repas comme une révélation que l’on « voulait nous cacher ». Pas de pot, un logiciel français a tout débidonné ! Ah ! Là ! Là ! Cette série est bâclée ! Et le coup du cadavre à la mer ? Ca fait rat. Un, deux, trois ! Plouf ! Terminé. Plat comme tout ! Surtout que pas un bidasse n’a fait une photo ou juste un petit coup de vidéo volée. Rien. Pffffft ! Nul.

    Bon heureusement que c’est la fin. La série suivante sera meilleure. Ces séries s’améliorent. Je reconnais qu’après le mauvais passage sur ces images manquantes le reste a été sublimement joué. A Paris, sur tous les murs, il y a les « une » des groupies : « l’Amérique est de retour » Obama par ci Obama par là, le doigt pointé, la mine grave. Et la séquence devant le point zéro et tout ça ! Waooo ! C’est quand même mieux que le machin ringard avec présentation de la fiole de sang béatifié montrée à la foule qui chante sans rythme des abracadabras ! Ou cet autre truc à la guimauve des princes et princesse qui sentent le décor en papier mâché ! En plus ça fait gerber tous ceux que ca révulse de voir des gens se croire supérieurs du seul fait de leur naissance ! Ce type barbu qui se faisait dialyser dans les grottes c’est autre chose ! Le seul truc loupé c’était qu’il s’appelle Ben Laden, un nom de machine à laver. Il va quand même nous manquer.

    Les nord américains n’ont aucune raison de rester en Afghanistan à présent. Non pas, bien sur, pour cette histoire de Ben Laden qui est un conte pour enfants. C’est plus profond. Le but était d’empêcher le pétrole de sortir du côté des chinois. Objectif manqué. Les russes et les chinois se sont entendus directement. Ce pan là du « containment » des chinois est planté. La ligne de front bouge. Le bilan des avantages et inconvénients de la ligne d’action précédente doit être fait. De plus la diabolisation des musulmans n’arrange que le micro front moyen oriental. Tout est remis en cause avec les révolutions arabes. Dans le coin, maintenant la digue ce sont les islamistes, sunnites cela va de soi, qui peuvent la fournir. Les nord américains s’activent. La contre révolution c’est aussi une face de la révolution."



  • 6 votes
    Walid Haïdar 6 mars 2012 11:45

    "ceux qui croivent à la fable"


    Et ceux qui croient qu’ils savent écrire en français ils sont envoûtés par quoi ?

    "la secte du 1789" (de 1789)

    C’est quoi ça ? Si tu veux, tu peux voir ce que dit un Franc Maçon adepte de 1789 sur la fable Ben Laden, ça t’apprendra à raconter n’importe quoi : http://www.jean-luc-melenchon.fr/2011/05/08/le-meilleur-et-le-pire/


  • 4 votes
    Walid Haïdar 5 mars 2012 17:30

    Machiavel tu parles d’honnêteté, et encore une fois tu n’es absolument pas honnête. Les mots ont un sens, et ton emploi de termes fallacieux est tout sauf honnête.


    Mélenchon ne va pas "s’unir au PS au second tour". S’unir, ça a un sens, et ce n’est pas ce qui va arriver.

    Mélenchon ne participera pas à un gouvernement PS. Mélenchon et le PG sont plus que frileux sur un accord aux législatives avec le PS. Une partie (MINORITAIRE) du PC, a soutenu la candidature Chassaigne, qui ne cachait pas son désir d’alliance avec le PS au second tour, voire dès le premier tour. La motion Chassaigne a été écrasée, tout comme la motion des vieux Stal.

    L’enjeu est de faire le plus gros score possible au premier tour pour que la dynamique de souveraineté vis à vis du PS l’emporte sur les tentations d’une partie du PC de fricoter avec le PS. Il n’y absolument aucun doute sur les manoeuvres présentes et futures de la tendance minoritaire de Chassaigne, qui a PERDU au sein du PC. Même parmi ceux qui avaient voté pour lui ou l’autre Stal (qui curieusement est assez en phase avec les discours du FN sur l’Islam et l’immigration), il y a de nombreux militants qui ont été séduits par la perspective proposée par Mélenchon.

    Donc puisque vous répétez inlassablement vos même mensonges et simplifications (qui arrangent bien votre vision fantasmatique de la réalité politique), je répète inlassablement la vérité : seule une partie minoritaire du PC est pour une alliance gouvernementale avec le PS et surtout pour des arrangements qui les préservent dans les départements. Mais la tendance qui va dominer la dynamique du front de gauche dépend du score de Mélenchon au premier tour : un score élevé favorisera le courage politique et l’indépendance vis à vis du PS aux législatives, tandis qu’un score mitigé favoriserait le repli sur les ambitions à courte vue : ce premier tour va être déterminant pour l’avenir du FdG.

    Évidemment que Mélenchon voterait Hollande si ce dernier était opposé à n’importe quel candidat de droite (y compris Bayrou). Mais si la dynamique porte le FdG à faire un gros score au premier tour et aux législatives, le PS va devoir gouverner sans majorité, et donc composer avec l’opposition du FdG, et la politique menée ne sera certainement pas la même que celle de Sarko. Comment le PS pourrait-il gouverner s’il n’a pas les votes suffisants à l’assemblée ou au congrès ? La force du FdG dans une telle configuration serait énorme même si ce serait aussi une position très compliquée : en période de crise, une telle instabilité pourrait ouvrir des horizons insoupçonnés... Mais encore une fois, tout dépend du score de Mélenchon au premier tour.


  • 1 vote
    Walid Haïdar 2 mars 2012 22:43

    Vouer un culte est une erreur en soit.


    Mais entre ceux qui vouent un culte à un Dieu parfait qui a créé le diable, les gentils, les méchants, le paradis et l’enfer pour s’amuser, et d’autre part ceux qui vouent un culte à Lucifer, celui qui apporte la lumière de la raison, une sorte de Prométhée en fait, bah je préfère infiniment les seconds.

    Quant à ceux qui associent le mal absolu (Satan), avec le porteur de lumière (Lucifer), on voit bien à quel point ils ont en haine la vérité.


  • vote
    Walid Haïdar 29 février 2012 16:30

    J’ajoute Machiavel, que depuis Marx (et même avant en fait) on sait qu’il est stupide d’attendre de quelqu’un qu’il dénonce ce qui le fait vivre et ce pour quoi il vit, qu’il fasse la promotion de quelque chose d’incompatible avec son propre mode de vie.


    Ne demandez pas à Mélenchon de faire la promotion de l’autogestion. Par contre, demandez-vous si c’est pas génial de voir à quel point les idées de décroissance, de relocalisation, de petites exploitations agricoles, de coopératives, de prise en main par les ouvriers de leurs moyens de production, font leur chemin au sein du FdG...

    Tout n’est que processus : même la cassure, la rupture, est l’aboutissement d’un processus

    Seul le fruit mûr tombe de l’arbre, et arracher un fruit vert n’apporte pas grand chose. Il faut par ses actions participer au conditionnement des processus selon nos désirs plutôt que ceux des autres, et saisir pour cela toutes les opportunités.

    La rupture est au bout du processus révolutionnaire : oui, après avoir fait progresser dans les consciences de la masse les idées de relocalisation, de coopératives, d’échelle humaine, de planification écologique etc., après avoir donner vie à ces idées à travers des combats politiques, des lois, voire une nouvelle constitution, alors les conditions matérielles seront réunies pour passer à autre chose, et pour cela il faudra probablement finir par combattre des gens avec qui on a fait avancé le shmilblick, car ces derniers ne voudront plus suivre.

    Amis, ennemis, gentils, méchants, tout ceci est souvent très très relatif...
Voir tous ses commentaires (20 par page)

Les thèmes de l'auteur


Publicité


Publicité


Palmarès

Publicité