https://middlepassage.dei.uc.pt/https://privacycolab.dei.uc.pt/https://cmd.dei.uc.pt/https://henrique.dei.uc.pt/https://hormon-osteoporosezentrum.de/
https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/
https://aku.ac.id/https://jpl.staiku.ac.id/https://jist.publikasiindonesia.id/https://akperstg.ac.id/
zonawin777zonawin777
yoananda2 - Agoravox TV

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

yoananda2

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 30/12/2019
  • Modérateur depuis le 14/01/2020
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 47 12170 3377
1 mois 0 136 0
5 jours 0 3 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 1234 492 742
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires




  • 3 votes
    yoananda2 3 mars 2020 16:38

    @Mahler
    quoi ? tu n’as pleuré toutes les larmes de ton corps pour les enfants syriens ? ben tu sais quoi ? tu t’es sortit tout seul de l’humanité !
    Voila.
    Plus sérieusement : les traités internationaux sont clair. En cas de guerre, ce sont les pays VOISINS (putain de bordel de merde) qui accueillent les réfugiés, pas l’Europe. Le pays voisin de la Syrie, c’est la Turquie, pas l’Europe (putain de bordel de merde). Le pays voisin de la Libye ce n’est pas l’Europe (putain de bordel de merde).
    Si on veut aider les réfugiés, et bien il suffit d’aider la Turquie.
    Ni plus ni moins.
    Si la Turquie fait déverser ou menace de ses "réfugiés" chez les autres, c’est du chantage. Peut-être justifié, je ne sais pas, mais du chantage. Peut-être que si Erdogan était moins connard on aurait plus tendance à l’aider. Je ne sais pas.
    Mais le prétexte des réfugiés de guerre pour innonder l’Europe de toute misère du monde, l’Europe, continent déjà surpeuplé avec une emprunte écologique catastrophique ...
    PUTAIN DE BORDEL DE MERDE



  • vote
    yoananda2 3 mars 2020 15:31

    @Gollum
    les chrétiens on Thomas d’Acquin qui a tenté de redonner un peu de sens en re-paganisant cette religion.
    L’islam ils ont "al Thawid" (l’unicité) qui est bien. Après il y a des grands penseurs / mystiques partout qui s’émancipent plus ou moins habillement des limitations de leur carcan religieux (encore heureux) mais à ne pas confondre avec les religions elles même à mon sens, ces gus existent malgré ou en dépit des religions et non pas grâce à elles.

    Merci pour "Hylique". Donc moi je suis un psychique. Gravement tiraillé.



  • vote
    yoananda2 3 mars 2020 15:18

    @Gollum

    Honte de quoi ?

    mais enfin ! suis un peu ! honte de ta nudité ... cf le péché originel.

    Tu n’es pas nudiste que je sache ? tu te balades en villes habillé, non ? donc tu as honte de ta nudité !

    t’étais ou pendant la discussion ? allez va te coucher ! lol



  • vote
    yoananda2 3 mars 2020 15:15

    @medialter

    Y COMPRIS dans le christianisme, qui, quoi qu’on en pense, recèle encore un enseignement initiatique

    Oui, de loin, même l’Islam contient encore des échos de message initiatique. Bon le christianisme est largement moins pire, y a encore quelques bon morceaux.

    L’orphisme, et sa descendance directe, la religion de Dionysos (qui est pour moi une des plus belles réussites en matière de religion), est une expression spécifique et particulièrement explicite de l’alchimie.

    Ha ? ça ça m’intéresse. Je vais creuser. Pour un neuneu (j’anticipe ta remarque : je ne vais pas à la pèche au compliments, c’est ce que je pense) comme moi, les versions "explicites" (au moins pour démarrer) sont préférables.

    hylliques

    ça veut dire quoi ? la dernière fois j’ai cherché mais absent du dico que j’utilise.



  • 1 vote
    yoananda2 3 mars 2020 15:07

    @Le Baptiste

    Le christianisme s’adresse à l’individu et à lui seul

    C’est bien le problème ! C’est ce que je ne cesse de dire. Le christianisme à fabriqué l’individualisme le premier. Avant chez les païens l’individu ne comptait pas, ce qui comptait c’était la tribu, le clan, la lignée. Mais à cause du christianisme on s’est retrouvé tous isolés. Ho oui bien sûr, il y a la réponse de l’amour universel, que le christianisme est une grande communauté ou tout le monde s’aime et se soutient ! lol

    Selon moi, en m’appuyant sur de nombreux travaux de la science moderne, l’individu n’existe pas, ce qui est conforme à plusieurs traditions spirituelles d’ailleurs. Donc s’adresser à une illusion, c’est un peu con, non ?

Voir tous ses commentaires (20 par page)

Ses favoris



Publicité


Publicité


Palmarès

Publicité