• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

yoananda2

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 30/12/2019
  • Modérateur depuis le 14/01/2020
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 47 12651 3377
1 mois 0 16 0
5 jours 0 7 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 1237 495 742
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires




  • 1 vote
    yoananda2 20 avril 2020 15:21

    @medialter

    et avec le corona, on peut constater que ça s’annonce bien pour eux

    Pour l’instant oui. A voir ensuite comment la crise économique va tourner au vinaigre. C’est tout à fait possible et même probable qu’elle leur profite aussi. C’est mon scénario préférentiel à ce stade : revenu universel, dictature sanitaire avec autorité mondiale (une variante du régime mondialiste qui s’annonce), interdiction du cash (pour empêcher les contaminations mais bien pratique pour éviter les bank run), bailling out permanent des "gros" (TBTF) et donc, mise en servage des masses (pour sauver quelques vieux trop gros), cyber-dictature (drone, smartphone, traçage des troupeaux).

    Ca c’est le tableau global. A l’intérieur, il y a le sort et la place des US et de UE (et le futur rôle de la Chine) qui ne sont pas encore très clair pour moi L’Euro n’est pas viable sous sa forme actuelle (sans transfert sociaux et mutualisation de la dette : est-ce que les allemands vont céder ?). Le dollar n’est plus viable non plus (OTAN/Dollar/Pétrole) sont clairement contestés par l’Asie. La Chine avec son OBOR, sa colonisation de l’afrique, va négocier sa place durement. Quel nouvel statut quo sera décidé ? Je sais pas. Mais dans tous les cas, l’Europe n’est plus rien dans ce jeu, dans tous les cas, on sera perdant, je ne vois pas comment ça peut être autrement. Surtout avec les traites au pouvoir.



  • vote
    yoananda2 20 avril 2020 15:05

    @Gollum
    peut-être. Disons que le destin m’a fait m’éloigner de lui smiley
    "Le règne de la quantité", le titre en lui même est bien, évocateur, et je suis d’accord qu’on est dans une civilisation qui ne jure que par la quantité, laissant la qualité se détériorer (et que c’est un gros problème).
    Mais j’ai été choqué par son bouquin sur l’infini. Jamais lu un truc aussi con. (de la part d’un intellectuel / spiritualiste je veux dire)



  • 1 vote
    yoananda2 20 avril 2020 15:01

    @micnet

    J’ai volontairement employé le mot neutre de "Destin" car ça parle à tout le monde

    Merci. J’apprécie vraiment beaucoup le geste. Pour une fois qu’un chrétien se comporte comme tel (je crois que t’es le premier que je croise sur les forums, en tout vas depuis bien longtemps) et pire, qui a vraiment lu les évangiles (contrairement au chrétien de base qui ne fais qu’utiliser ces textes au lieu d’essayer de les comprendre) ! lol



  • 2 votes
    yoananda2 20 avril 2020 14:40

    @micnet
    le spirituel et le matériel ne s’opposent forcément pas pour moi (je suis encore en train d’y réfléchir). 2 facettes de la même chose (à priori).

    Guénon, j’ai lu son opus sur l’infini, j’ai trouvé ça absolument stupide. Il s’est convertit à l’islam à la fin, pour moi ce gus est un raté (même si je peux comprendre l’attrait d’une certaine lecture de l’islam, à son époque ou l’islamologie n’était pas développée mais ça prouve à minima un gros manque d’intuition).
    Je ne sais pas ce que les gens lui trouvent. Peut-être qu’il a écrit des trucs bien par ailleurs et que je suis tombé sur LE bouquin tout pourri ... mais bon ...

    je pense que c’est le Destin qui fera émerger les meilleurs !

    Cette idée, et cette formulation, me plaît bien aussi. Le fatum chez les païens. La fatalité.

    J’aime à penser que toutes ces péripéties et souffrance ne sont pas vaine mais participent d’un but supérieur. C’est la seule chose qui donne un sens et qui rends ce merdier supportable d’ailleurs.

    C’est ce que je vis dans ma spiritualité, à mon échelle.

    Dans ce cas, je convient que ce n’est pas mesurable (attention, mesurable ne veut pas dire quantifiable).

    Et ça demande "la foi" de conserver cette "croyance" et de ne pas se rabattre vers des "mesures" telles que je les évoquais. Donc pour moi c’est acceptable comme réponse smiley

    T’es sûr que tu es chrétien ? lol



  • vote
    yoananda2 20 avril 2020 14:22

    @Gollum

    Et comme je suis convaincu de la validité de ce modèle anthropologique on verra revenir les deux castes du haut, les castes nobles.

    C’est une des possibilités en effet.

    On peut déboucher sur une caste "noble" comme tu dis, qui émergera du chaos (mais ça suppose le "nettoyage" de beaucoup de déchets au sein de l’humanité pour que ça soit possible)

    On peut déboucher sur la disparition de l’humanité. Et ça peut prendre 2 formes :

    • la disparition au sens "strict", plus d’humain
    • le transhumanisme : il y aura toujours des "humains" mais n’auront plus rien à voir avec nous, ni quelque chose de spirituel.

    Pour l’instant, je ne saurais dire dans quel sens ça va pencher.

Voir tous ses commentaires (20 par page)

Ses favoris



Publicité


Publicité


Palmarès

Publicité