yoananda2

@REMY Ronald
votre solution va dans le bon sens. L’islamologie actuelle est en train de démonter les mythes concernant le Coran : l’incréation, l’inimitabilité, l’illétrisme de son auteur, et son originalité (certaines parties sont des traductions, on a retrouvé les originaux). Donc, le boulot de sécularisation va se faire tout seul, mais ça va : prendre des générations, et ... se faire dans un rapport de forces, les idées ne se diffusent pas d’elle même.

@gaijin

et bien sur votre fille elle ne quitte jamais votre regard

au mieux ça ne résous pas le problème, ça le déplace, ce seront les gamins d’autres personnes qui seront victime. Donc on n’avance pas d’un pouce. Mais faut pas trop s’attendre à de grandes réflexions dépassant la circonférence de son nombril avec pegase ... c’est pas pour rien que Norman lui tombe dessus régulièrement et c’est la preuve que ce n’est pas si simple de changer de comportement.

La dissuasion, ça fonctionne, avec les gens "normaux". Les pédophiles n’en sont pas.

@gaijin

mais difficile de faire entrer quelque chose de neuf dans la tête de tout ces bons chrétiens brandissant leur bible dans une main et le fouet dans l’autre ...

justement j’expliquais que ces concepts de "punition", et de "justice" étaient des concepts chrétiens qui ne repose sur rien d’autres que des mythes (qui à l’époque étaient considérés comme une réalité historique).

Un pédophile ne se réveille pas un matin en décidant d’être attiré sexuellement par les gamins. Il ne peut pas décider de ne plus l’être. Et il ne peut probablement pas se réfréner parce que je doute que les pédophiles ignorent que la loi puni (enfin pas toujours) ces activités. Donc la punition, pour dissuasive qu’elle soit ne marche pas.

J’expliquais que tout découle de la théologie du péché, de la doctrine augustinienne du libre arbitre inventée pour résoudre un paradoxe théologique et non pas pour raisons d’observations scientifiques de la nature humaine.

Donc la "punition", l’idée que si tu choisis mal avec ton "libre" (lol) arbitre donné par Dieu tu es punis, à l’enfer éternel ou bien la justice des hommes te punit de manière similaire, ça ne fonctionne pas parce que les pédophiles ne sont pas des enfants qu’on doit éduquer, ils ne peuvent pas se corriger ou se réfréner comme un enfant le ferait en devenant adulte.

Et puis, l’idée de faire souffrir parce qu’on a fait souffrir ne tient pas debout. D’abord parce qu’on ne pourra pas faire souffrir un pédophile comme lui fait souffrir les gamins. Ce n’est pas possible. Du moins je ne vois pas comment. Donc il n’y a pas de "justice" dans le sens pas d’équité ou d’égalité. Ensuite, qu’est-ce qu’on s’en branle ? ce qui compte c’est de mettre fin aux victimes d’abus sexuels non ? avant tout autre chose ... avant tout idée de soit disant "justice", ça serait quand même mieux si on pouvait éviter la situation en amont directement. Et c’est vers ça qu’on devrait tourner nos efforts, de manière pragmatique, et non pas pour coller à une idéologie morale religieuse désuette.

Du moins si ce qu’on souhaite c’est le bien être des enfants. Mais je ne suis pas sûr que ça soit le souhait réel de tout le monde.

@Serge ULESKI

Si Trump a besoin du vote juif US pour être réélu

pas exactement. Trump à besoin du vote des chrétien sionistes. Les juifs c’est peanuts. Même en terme de financement, les chrétiens sionistes pèsent beaucoup plus. Donc faire plaisir aux juifs c’est faire plaisir aux chrétiens sionistes. C’est important, je pense, de faire ce distinguo.

@quijote
oui tout à fait d’accord. Si on le décide, on peut, on réglera les problèmes que ça produira. Mon propos était juste de dire que : ce n’est pas si simple, et qu’il y aura des conséquences désagréables aussi. Moi perso, je les assumes volontiers.