yoananda2

@micnet

Si on empêche des idées de s’exprimer, on crée de la colère et de la frustration

les traquenards aussi.

le risque que les affrontements ne se passent plus de manière civilisée mais dans la rue et de manière beaucoup plus violente.

les tranquenards aussi.

@ezechiel

Un singe n’est pas un homme, ils désignent deux réalités distinctes et différentes.

oui comme le blé est une céréale, ce sont deux réalités différentes.
l’article que vous citez ne contredit en rien, c’est simplement vous qui ne voulez pas comprendre :
l’homme est un (grand) singe, qui est un mammifère, qui est un animal (j’ai simplifié)

@micnet

Ah mais le but n’est pas de le convaincre lui, le but est de mettre en pleine lumière ses délires pour que ceux qui ne sont pas conscients que cela existe le soit et qu’on puisse lutter encore plus efficacement contre ce fléau.

ok, donc en fait ce n’est pas un débat mais un piège. Ok, ils tomberont dedans la première fois, puis ils trouveront la parade.

T’as une drôle de conception de la liberté d’expression... lol

J’aurais jamais pensé à utiliser la liberté d’expression comme un traquenard.

@Gollum

Bref vous êtes en pleine confusion mentale.

je dirais en plein déni. La confusion c’est quand on ne comprends pas. On peut aussi être dans l’ignorance et dire une connerie pour cette raison. ezechiel c’est différent. Il comprends ce qu’on lui dit. C’est juste qu’il ne refuse parce que la moindre petit brèche dans ses idées ferait céder tout son édifice de croyant. La moindre remise en question est impossible car s’il se trompe sur un truc, il se trompe peut-être sur d’autres trucs, et de fil en aiguille, il serait obligé d’admettre qu’il s’est trompé sur absolument TOUT.

D’ou cette rigidité mentale exceptionnelle 

C’est mes 2min "psychologie de comptoir" ! héhéhé

@micnet

Évidemment et ?

Bon, disons que tu as discuté avec le pédophile. Tu ne l’a pas convaincu, et lui non plus. Ok, et après, ça va changer quoi ?

Il sera toujours illégal de la pratiquer, et il essayerait tout pareil que s’il était interdit de pousser son agenda, mais avec en plus, une tribune que tu lui offre.

Même raisonnement pour ezechiel. (je précise que je ne suis pas en train de dire qu’il faut le censurer, et je ne l’ai jamais dit, au cas ou tu me comprendrais encore une fois de travers)