yoananda2

@micnet

Dans les deux cas, c’est pathologique. Et là j’entends déjà nos 2 antichrétiens de choc en train de glousser comme des dindons en disant "ah ben c’est bien la preuve que le christianisme est pathologique"

toutafé.

Je ne renie absolument rien de ce que j’ai dit. Mais je vais reformuler.

Le petit jésus d’amour est explicite : tu dois être prêt à renoncer à ta vie "d’avant" pour entrer dans le royaume des cieux. Et ce n’est pas un "tu dois être prêt mais t’inquiète, les épreuves seront symbolique, tu ne vas pas vraiment mourrir", non, puisque lui même montre qu’il va jusqu’à mourir.

Si tu suis la voie et que tu as peur de devenir clodo parce que bon, hein, on va pas finir depressif sous un pont, ben ... c’est juste que tu n’as pas la foi mon cher micnet ! tu as juste peur. Car je n’ai jamais parlé de finir clodo, j’ai dis que la notion de pauvreté n’était même plus pertinente, ne s’appliquait même plus.

C’est précisément pour ça qu’il y a beaucoup d’appellés et peu d’élus. Parce qu’il y a une barrière mentale de terreur à franchir.

Tu ne l’as pas franchie mon cher micnet. Et ce que tu vis, et dis, c’est juste ta peur, parce que tu n’as pas la foi, parce que tu ne crois pas vraiment dans les paroles du Christ. Tu n’as pas accès au royaume des cieux épicétou.

Mais bon bref.

jitixplik

Je vais jouer ton jeu, je vais admettre que 1/ il n’y a pas de miracles sauf un dans le NT, et qu’on se situe dans ce cadre métaphysique (ce qui n’est pas conforme à ce que dis le petit jésus mais ok), 2/ tu peux aussi conserver une activité professionnelle et construire des pipeline à la gloire de Dieu parce que c’est ton truc et que tu es protestant qui aime travailler. (jésus n’est pas explicitement contre c’est vrai, donc admettons)

Donc tu vois, je me place dans un cadre qui n’est pas conforme aux dire du petit jésus, mais qui est plus "réaliste", parce que hein, bon, faut pas déconner non plus, jésus ne nous demande pas d’être des clodos hein.

Donc dans ce cadre là, tout à fait matéraliste et productiviste et contraire à de nombreuses paroles du petit jésus (mais passons) voici ce que tu peux / dois faire en tant que chrétien : tu peux fabriquer du pain si c’est ton truc, tu peux construire des maisons si c’est ton truc, tu peux jardiner, t’occuper de la forêt, faire à manger pour préparer la fête avec tes amis, etc...

mais tu ne peux pas le faire pour et par l’argent. Le petit jésus est très explicite à ce sujet. (rendre à césar ce qui est à césar, etc...)

A plusieurs reprises il est fait mention de Jésus étant invité dans de belles propriétés faisant même la fête en abondance à l’occasion, par exemple, des noces de Cana.

ben oui, mais personne n’a envoyé de factures aux invités. Jésus n’a pas facturé ses prêches non plus. Tout ça et le reste s’est fait par générosité.

C’est ça la clé, c’est ça que tu ne vois pas.

Si tu veux en terme plus modernes, c’est une "économie du don" que prêche le petit jésus (et je répète, ça, c’est en s’écartant de toute considération sur les miracles, auquel tu ne crois pas, contrairement à ce qui est écrit, mais ça te regarde, je fais un "réduction" dans ton paradigme métaphysique).

Dans un monde chrétien, les gens travaillent parcequ’ils aiment travailler et distribuent leur production gratuitement à ceux qui en ont besoin ou le demandent.Et ils reçoivent donc eux aussi gratuitement par générosité des autres.

Evidement, si tu ne produit pas ton propre pain, il faut bien que quelqu’un te le donne par générosité. Toi, tu décide d’y voir de la mendicité sous un pont. Mais non, parce que tu seras aussi hébergé par générosité.

Tout est générosité, c’est ça l’amour dont parle le petit jésus d’amour.

Tu pige ?

Et c’est exactement ce que ne cesse de dire le petit jésus tout au long de la bible. Dieu pourvoira.

De nombreux chrétiens au cours de l’histoire ont tenté de vivre ainsi et certains y sont arrivés, on les nomme "saints".

Toi tu n’a pas la foi, tu ne crois pas en tout ça, et c’est pour ça que tu ne cesse d’interpréter mes propos à l’envers de ce que je dis et que tu n’écoute pas, tu projette tes peurs et tu ne suis pas la voie du petit jésus, tu te bricole une croyance sur mesure qui t’arrange bien car hein bon, on va pas devenir fou à mendier sous un pont (ce sont juste tes peurs que tu projettes)

@Mao-Tsé-Toung

Il faudra attendre DEMAIN MATIN !

merci pour cette contribution dantesque, 160 QI mini pour comprendre,

maintenant on sait à quoi s’attendre et ça c’était pas de la tarte

hein !

du grand journalisme je vous dit !

con escrocs et autres trolls s’abstenir svp

CQFD

@maQiavel

on est juste des singes un peu bizarres, contre nature quoi. 

non, tout à fait naturel au contraire.

bon... peut-être que les chrétiens sont un peu contre nature, j’avoue  hahaha ou disons qu’ils ont essayé de l’être, ça serait plus juste.

@maQiavel

L’homo-sapiens est un primate mais ses comportements sont culturels, donc tenter d’expliquer ses comportements sociaux par la biologie ne fonctionne pas.

Sauf quand ça fonctionne hein... la ça devient "un mystère inexplicable".

lol

C’est la grande erreur de la sociologie moderne. Toute cette branche de la science va partir dans les poubelles de l’histoire à cause, précisément, de ce que tu dis là.

Je vais juste prendre du popcorn et attendre, ça a déjà commencé.

c’est tellement évident.

Donc oui, dans ce contexte culturel, il y’a quelque chose de mystérieux dans le fait, qu’à un moment donné, un type ou un groupe de types disent : « Nous avons le pouvoir et vous allez obéir » et que ceux qui entendent ce discours disent « oui c’est vrai, vous avez le pouvoir et on va obéir »

ça prouve juste que ta thèse est fausse. Rien d’autre.

Aucun mystère. On fait ce que les singes font. Avec des mots en plus.

@berphi
bisous
tu voulais me dire quelque chose ?