yoananda2

@Gollum

Bon ok encore dans la diversion.

c’est un implant mémétique, très puissant ces merdes. Tu peux dire les choses mais il ne peut comprendre.

fascinant à observer de l’extérieur.

question simple et directe.

le gus "croit" répondre.

on voit bien que c’est "autre chose" qui réponds à sa place (à côté de la plaque).

plusieurs fois.

@Gollum

==> Il faut que vous compreniez une chose toi et Yo : les gens qui s’autoproclament "bons"

Je ne l’ai jamais fait à ce que je sache, c’est plutôt Yo qui le fait mais j’ai toujours pris ça comme de la dérision, de la taquinerie vis à vis des moralistes précisément..

J’ai l’impression que tu prends ça au premier degré. Pas moi. Je me trompe peut-être mais pour moi c’est juste de la provoc..

Je te réponds à toi.

D’abord, je ne me suis jamais proclamé "bon" parce que je ne crois pas à ce concept, lié au bien et au mal.

Etre "bon", ce n’est pas pareil qu’être "meilleur qu’untel dans un domaine".

Ensuite, provoc ou pas de ma part quand je me dis meilleur chrétien que les chrétiens de ce site (ce qui n’est pas très difficile), ce n’est même pas le sujet, puisque ce n’est pas un constat moral.

C’est comme si je disais "je suis meilleur au tennis"... ça n’a juste rien à voir avec la morale, c’est amoral comme affirmation.

Mais bon, micnet confond souvent les choses.

Ce n’est pas comme si je pensais que c’était "le bien" d’être chrétien non plus ... lol

Il passe de "je suis meilleur qu’untel dans tel domaine" (ce que j’ai dit) à "je suis meilleur qu’untel", à "je suis meilleur", à "je suis bon, je fais le bien".

Et selon moi c’est lié à l’habitude que les chrétiens sont obligé de prendre de tordre les mots pour essayer de donner du sens à un texte qui n’en a pas tant que ça.

L’habitude de confonde Dieu, Yavhé, Christ, Jésus, et de faire des salade mots pour justifier leur "foi" qu’ils confondent avec "croyance" etc...

Donc en fait, savoir si c’est de la provoc ou pas n’est pas pertinent dans ce contexte.

@berphi

empêche de se pardonner et t’empêche également de pardonner à son prochain

en fait toute cette idée même de pardon est inepte.

Tout l’édifice est foireux à la base.

Admettons que, pour je ne sais quelle raison imaginaire, tu veuille "pardonner", à toi, à un autre, peu importe, pour, disons une "offense" subit ou commise.

Soit tu pardonnes, et basta, soit tu ne pardonne pas, auquel cas, il te faut trouver comment pardonner.

Mais quand tu as pigé comment ça marche le pardon (ce qui n’est pas ton cas visiblement), bon, ben tu pardonne dès que tu vois l’offense.

Et la fois d’après, tu pardonne même "avant" l’offense, et au final, t’as même plus besoin de pardonner, car ne vois même plus d’offense du tout.

Le pardon ne te sert plus à rien.

Et la, tu comprends.

En fait, j’ai fini le game chrétien !!!

@ezechiel

Ève sait que Dieu, son Créateur, lui a interdit de manger du fruit de l’Arbre de la Connaissance du Bien et du Mal, sinon, elle mourra

non, elle ne mourra pas, elle sera tuée par Dieu qui lui refusera l’immortalité. C’est pas pareil.

@micnet

Car c’est bien la morale (ou plus précisément le ’moralisme’, ou la ’moraline’) qui est l’origine de tous nos maux. 

bah oui, je l’ai dit plusieurs fois. On est d’accord sur ce point au moins.

Mais ezechiel te répondra que justement, ce n’est pas "sa" morale, ou celle des hommes, mais celle de "Dieu".

Il oublie que la bible a été écrite par des hommes et qu’il s’agit in fine bel et bien d’une morale d’homme. D’ailleurs, une morale infantile.

Enfin bref, tout ça pour dire que la morale est le coeur du problème et ce quelque soit la croyance ou l’idéologie. Et ça se vérifie à chaque fois.

je ne suis pas certain à 100% mais je pense que le système de justice romain n’était pas moral. Et que la morale, qui se réfère au bien et au mal si j’ai bien compris, c’est un truc de chrétien, donc de la merde pour moi.
Je précise que ce n’est pas la morale qui est de la merde parce que chrétien, mais l’inverse : je n’ai jamais adhéré à ces histoires de "bien et mal", et je crois même que c’est la racine de mon rejet du christianisme à la base.
Avec le temps ce rejet s’est enrichi avec le rejet du libre arbitre, du théisme (que Dieu soit une personne), des miracles, mais c’est la même bouillie au fond tout ça.