yoananda2

J’ai terminé de voir la vidéo.

Géniale de bout en bout.

Je connaissais UN PEU Comte-Sponville. J’aprpéciait mais sans plus. Là, maintenant, c’est différent, je l’aime beaucoup, je le recommande.

Non... je vais lui vouer un culte, lui ériger une statut !

hahahaha

Trêve de plaisanterie, merci.

@micnet

la laïcité ne s’appliquera pas en terre d’islam tout comme l’islam n’adhérera pas à la laïcité française sur le territoire de France.
Bref ça finira mal...

C’est ce que je crois aussi, après y avoir profondément réfléchit (cf mes anciens posts).

Mais ce n’est pas ce que croient les républicains, ils pensent que c’est l’inverse qui se produira : l’islam se laïcisera, comme les 2 yhavismes chrétiens (catho / protestans) qui sont fait du même bois.

L’islam est en cours de laïcisation, donc c’est une thèse tout à fait entendable, et c’est celle des républicains (dont je ne fais pas partie, comme tu le sais) et tu ne peux pas l’éliminer de l’équation.

Tu ne crois peut être pas dans la république et la laïcité, mais tu ne peux pas faire comme si les autres partageaient ton incroyance.

@micnet

tu sais parfaitement bien que les français n’aiment pas l’islam dans leur large majorité

oui, c’est tout à fait vrai, mais ils aiment encore plus l’antiracisme. Donc ils tolèrent l’islam. Ce qui est conforme à ce que j’ai dit précédement.

En quoi c’est complètement con ? C’est au contraire parfaitement rationnel comme affirmation car celui qui passe son temps à juger les autres finit par subir lui-même un jour ou l’autre un jugement souvent plus dur que celui qu’il adresse aux autres. Et d’ailleurs on constate que les pires moralistes se révèlent souvent comme bien pires que les autres.

Dire : "il ne faut pas juger" est un jugement.

J’accepete d’être jugé comme je juge. Donc j’applique (même si je m’en fou) cet enseignement. Mauvaise pioche.

Ne jugez pas et vous ne serez pas jugés ; ne condamnez pas et vous ne serez pas condamnés ; pardonnez et vous serez pardonnés.(Luc 6, 37)

ça tu devrais le dire à ezechiel, parce que lui, il condamne, et c’est précisément ce que je lui reproche.

je t’invite à relire la bible un peu plus attentivement car tu as dû faire quelques impasses 

ce passage est l’un de ceux qui m’a le plus marqué et que j’ai le plus méditez, alors je pense que c’est plutôt toi qui devrait écouter ce que j’ai a en dire.

Phrase typiquement antichrétienne par excellence

Le christianisme c’est de la merde. C’est assez clair et anti-chrétien pour toi ?

lol

Ben si c’est devenu LE sujet par ta faute puisque c’est TOI qui répète en boucle "je suis meilleur chrétien qu’un tel" alors que personne ne t’a rien demandé.

heu, dans ta tête peut-être parce que tu es le seul qui y a prêté cas. Tous les autres ne m’ont jamais répondu à ce sujet 

Oui mais le problème, c’est que toi tu es en boucle toujours sur LE même sujet et ce quelque soit le fil de discussion de départ.

Oui et ?

Tu voudrais que je parle de tes sujets à toi ?

Dès que je le fais, tu as piscine, barbeuc ou alors tu me dis "mais j’ai une vie moi"... ce que tu ne dis jamais concernant mes attaques du christianisme.

Alors plaint toi pas !

J’ai parlé des sujets qui t’intéressent, je l’ai fait par amitié pour toi en plus, et à chaque fois, tu te défile.

La poutre, la paille.

Voila, quand il explique ce qu’est une névrose, ça devient limpide : le christianisme est une névrose.

Sinon,

je dirais, sans vouloir me vanter, que j’ai compris ce qu’il dit par moi-même il y a des années. J’ai eu une épiphanie en atteignant l’éveil, j’ai réalisé l’instant d’après que tout le monde était éveillé.

Mais il y a une différence entre le vivre, le comprendre, l’assumer, l’exprimer, l’enseigner.

Conte-Sponville, lui, il enseigne, et ça m’aide à l’assumer.

Le nirvana c’est de réaliser que le nirvana et le samsara c’est la même chose.

Voila.

Tout est dit.

L’éveil et le non éveil c’est la même chose. (moi je l’ai vécu ainsi)

C’est la transcendance, et c’est totalement différent du spiritualisme qui est, ce qu’il décrit, comme la recherche d’un idéal, l’ataraxie pour les grecs, le paradis pour les chrétiens ou la sainteté, le nirvana pour les bouddhistes, etc...

Tout ça n’enlève en rien mon goût des expériences mystiques et donc de la recherche de ces états de pleinitude, perfection.

Mais, sans y être attaché. Et ... je conclu en disant qu’il faut savoir se détacher du détachement.

Ce n’est pas une formule creuse. C’est l’essence de la vie.

Les animaux sont plus sages que la plupart des humains et certainement pratique tous les religieux, surtout ceux qui se pensent au dessus de l’animalité comme les chrétiens.

Heureusement, cette ère est révolue, grâce à la science, l’éthologie en l’occurence.

@Gollum
oui, ça résume bien tous les péchés contre la vérité du Christianisme.
au fond, tout ça remonte au théisme, l’idée de faire de Dieu une personne qui aurait quelque chose à faire des humains. Cette idée d’élection.
Tout le reste découle de ça.
Le théisme c’est de la merde.
Le déisme c’est pas le top non plus, mais c’est déjà mieux que de croire au père noël.
C’est vraiment du même ordre, une croyance infantile.
Ca fait mal à coeur de blanc de me dire que ma race s’est veautrée à ce point là dans la pensée magique.
C’est peut-être en réaction à ça qu’on a développé la science (qui se vautre maintenant dans le matérialisme en réaction)... ce serait "rassurant" quelque part.

(oui il existe des gnostiques chrétiens qui tiennent un peu plus la route mais ca reste très spiritualiste )