yoananda2

@Gollum

Au passage il y a quelque incohérence

c’est le moins que l’on puisse dire. Il n’y a rien d’objectif dans tout son narratif, c’est de la tautologie.

Jésus c’est bien parce que le bien c’est Jésus.

T’es contre Jésus donc t’es pour le mal, et ça confirme que je fais le bien en luttant contre le mal, c’est-à-dire ceux qui ne croient en Jésus.

C’est une bête boucle mentale. Un bon yogi ou philosophe te dissous ça en 2 min.

Elles débouchent sur des vertus de robots.

Mais c’est stable et ça peut servir de béquille pour compenser un déficit.

On ne connait pas les gens en vrai ici, mais si on voyait les métiers, les amis, et la tronche des gus qui parlent ici, on aurait vite fait de voir qui est qui, crois moi et ça la ramènerait beaucoup moins.

Au fond du fond, il y a une grand part de vérité dans le discours des chrétiens, ils ont le péché (la noirceur) au fond eux, et ils cherchent une liberté vis à vis de leur esprit dont ils sont (en grande partie) dépourvu.

Le narratif chrétien, finalement, leur convient bien.

Regarde ged252, je suis content de ne pas l’avoir parmi les païen, je suis content que ce soient les chrétiens qui se le coltinent ! Pareil pour ezechiel, sa religion lui va comme un gant finalement, si on en juge à son attitude.

@ezechiel

J’y vois le choix de la clairvoyance et d’être naturellement correctement guidé.

donc, vous vous êtes correctement guidé.

En quoi ça vous rend différent ou meilleur que n’importe qui d’autre ?

Vous racontez n’importe quoi sur les gens, vous avez peur de la disparition de votre idée du pays, des musulmans, vous divisez et opposez les communautés.

Vous le faites sur la base de la croyance dans la divinité d’un juif, ça vous regarde, mais en quoi est-ce différent d’un musulman qui pense que momo-l-pedo est son prophète ?

Vous faites du takfirisme catho ou du pharisianisme si vous préférez.

On reprend vos phrases, on change les mots, et on a discour de haine typique de n’importe qui, y compris l’extrême gauche que vous critiquez.

Vous voulez qu’on fasse le test ?

Donc ma question est : en quoi vous êtes mieux guidé que les autres ?

Aucun amour n’émane de vos paroles, hors Dieu est censé aimer tous les humains non ? même s’ils ne pas catho pré-vatican II... ce n’est pas ça le message du Christ ?

@ezechiel

Il n’y a pas de violences ou contraintes physiques. Vous pouvez librement choisir de brûler en Enfer pour l’Éternité.

ouf, je suis rassuré, je n’ai pas un pistolet sur la tempe au moment du choix de rotir en enfer.

C’est un choix libre puisque c’est un simple chantage moral, aucune contrainte physique.

mdr

@ezechiel

Cela n’a aucun rapport avec le libre-arbitre.

Si j’avais vraiment le choix, je me lève, je défonce la gueule du tortionnaire et je reprends mes deux fils.

Si je ne peux pas le faire, c’est que je suis sous une contrainte violente (probablement attaché ou du moins en impossibilité d’agir par une contrainte physique).
Ce n’est pas un vrai choix, il n’y a pas de libre-arbitre dans votre exemple.

Voila ! quand vous voulez vous êtes capable de comprendre.

Maintenant, imaginez que le tortionnaire, c’est Dieu : vous ne pouvez pas vous lever et lui défoncer (charitablement hein, on est chrétien quand même) la tronche... puisqu’il est tout puissant.

Hors, il vous soumet à un chantage similaire : soit tu suis mes ordres commandements, soit je te condamne à la souffrance éternelle en enfer.

Ce n’est clairement pas un choix "libre".

Bravo, vous avez fini par comprendre.

C’était difficile, mais on y est arrivé.

@ezechiel
Vous ne comprenez pas la nature des choix.

Vous avez besoin d’apprendre quelques bases de philosophie visiblement. Le petit Jésus et l’église qui vous enseignent ont loupé 1 ou 2 bases. Je vais donc vous donner le choix d’accepter cette leçon ou pas mais à l’inverse de l’église, je ne vous condamne pas à l’enfer si vous ne l’acceptez pas. C’est un vrai choix.

Vous pouvez choisir de vous jeter par la fenêtre. Pourquoi vous ne le faites pas ?

parce que précisément ce n’est pas un choix "libre". Se suicider n’est pas un "choix", c’est un moyen... de mettre fin à une souffrance. Un choix libre, c’est entre des pommes et des poires.

Et vous vous dites, je préfère ne pas tenter le coup.

Voici la leçon (ne me remerciez pas, c’est par abnégation que je fais ça).

Imaginons que vous êtes père de 2 fils. Quelqu’un vient et vous dit : soit tu égorge l’un de tes fils, soit je tue tes 2 fils.

Vous avez le choix : égorger l’un de vos fils et sauver l’autre, ou perdre les 2.

C’est un choix.

Mais ce n’est certainement pas un choix libre. Comme sauter par la fenêtre.

Quand vous dites (ce n’est pas une citation mais une interprétation) "j’ai le choix entre la voix du christ, la vérité, l’amour et l’enfer et la haine", c’est précisément un faux choix, comme sauter par la fenêtre (au moins ça montre qu’inconsciemment vous comprennez que l’église vous propose un choix avec un flingue sur la tempe, c’est une image, donc tout sauf un choix libre).

Et vous vous dites, je préfère ne pas tenter le coup.

Donc pour vous, ne pas croire dans le petit jésus sans prépuce, c’est équivalent à se jeter par la fenêtre.

Mais de combien d’étage au juste ? parce que moi je vis au rez de chaussé donc ce n’est pas un soucis, ça me permet d’aller voir ce qu’il y a dans la rue au lieu de rester derrière ma fenêtre comme un con à avoir peur de sauter le pas.