• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

yoananda2

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 30/12/2019
  • Modérateur depuis le 14/01/2020
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 47 12637 3377
1 mois 0 22 0
5 jours 0 9 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 1237 495 742
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires




  • vote
    yoananda2 29 mai 2024 10:27

    @micnet

    de textes qui n’ont rien à voir avec le sujet

    ouai enfin j’ai explicitement répondu a tes questions hein. Ce n’est pas une "interprétation", c’est ce que j’ai fait volontairement et consciemment.

    Quant à ma question sur le fait de choisir entre "se foutre" de la politique ou la "rejeter", j’ai beau chercher, je ne vois aucune réponse de ta part.

    Je tente un résumé car je te crois sincère bien que parfois tu joue des jeux bizarres avec tes petites provocs (de bonne guerre, je fais pareil parfois). Mais je ne fais que redire ce que j’ai déjà dit.

    Je remet les choses dans l’ordre.

    Stp lis moi avec attention cette fois ci. Respire un grand coup avant pour calmer tes pensées. (je pense que tu me survole parfois). Je ne suis pas ton ennemi. Je dis juste ce que je pense, sans prendre de gants. Mais je ne te veux aucun mal.

    VRAIMENT.

    (même si je pense que le christianisme c’est de la merde)

    ------------

    Explication

    Jésus sépare la politique et le spirituel. (je pense qu’on est d’accord la dessus).

    Jésus ne condamne pas le politique. (on est d’accord la dessus aussi)

    Jésus explique et montre (par ses actes) que la politique c’est pas son sujet. (je crois qu’on est d’accord)

    Mais il va plus loin : si tu veux suivre sa voie, tu l’imite et tu rejette la politique pour te focus sur le spirituel exclusivement. (c’est la que tu diverge probablement)

    Exclusivement parce qu’il le dit lui-même (on doit tout lâcher pour suivre sa voie, jusqu’à sa vie, donc bon). Cf les citations de la bible que j’ai mise et que je t’ai demandé d’interpréter et que tu as soigneusement ignoré.

    Mais Jésus ne demande à personne d’être chrétien, il ne l’était pas lui même et il s’adressait exclusivement aux juifs.

    Jésus s’en fou que tu te dises chrétien, et que tu fasses de la politique. (c’est ça que tu ne piges pas). C’est pour ça qu’il ne condamne pas ouverte la politique ou la prostitution, ou le viol d’enfants ... (ce que tu ne piges pas non plus)

    Donc moi je dis : si tu veux être chrétien sincère, tu ne peux pas faire de politique.

    ----------------

    Commentaire :

    Tout ça n’a rien à voir avec la laïcité, la double identité, et les trucs modernes que tu sors au lieu de te référer à la bible comme je le fais.

    Tout ça est analogue avec "si tu es végératien tu mange pas de viande" (mais tu n’as pas besoin de condamner les viandar pour autant, par contre tu peux pas avoir une double identité de mangeur de viande).

    Être chrétien n’est pas un métier (tu n’es pas payer pour). Être politicien NON PLUS, à la base. Que je sache, quand toi tu fais de la politique tu n’est pas payé pour. Ton histoire de "politicien est un métier", même si c’est vrai à notre époque (uniquement) pour certaines personnes, ça montre que tu es perdu dans ta tête parce que tu essayes de concilier chèvre et chou.

    C’est vraiment limpide comme de l’eau de roche pourtant tout ça.

    --------------

    La double identité chrétien / politicien c’est de l’enfumage, du baratin pour pas s’avouer qu’on est un mauvais chrétien.

    (et je suis sûr qu’au fond de toi tu sais que j’ai raison mais tu ne veux pas l’avouer, tu sais que tu pourrais être un meilleur chrétien mais ça fait trop mal au fion qu’un païen te le fasse remarquer)

    C’est ça la simple et cruelle vérité qui te nécessite de tout compliquer, et de faire des saut de cabris quand je dis que je suis meilleur chrétien et qui t’oblige faire du glissement sémantique et d’aller chercher des machins modernes pour te justifier.

    Ne me relis pas, mais relis toi toi à froid. Tu verras ta propre confusion.

    Bon sinon je pense qu’on a fait le tour du sujet, sauf si tu as d’autres commentaires, je pense qu’on peut s’arrêter là, non ?

    Oui. Je n’ai rien dit dans ce post que je n’ai déjà dit.



  • vote
    yoananda2 29 mai 2024 08:24

    @micnet

    C’est toi qui rigoles : tes citations n’ont rien de rien à voir avec le sujet. Encore une fois à quel endroit le Christ « rejette » la politique ? Et d’ailleurs tu ne m’as pas répondu sur le fait de savoir si Jesus s’en fout ou s’il rejette la politique. C’est l’un ou l’autre, faut choisir !

    si si, j’ai répondu. Relis moi. Je ne vais pas faire un copié collé de ce que j’ai déjà dit. Si tu piges pas mes réponses, je n’y peux rien.



  • vote
    yoananda2 28 mai 2024 18:11

    @micnet

    Et j’attends toujours que tu me démontres texte à l’appui l’incompatibilité d’être chrétien et de faire de la politique mais manifestement tu sèches 

    tu rigole ou quoi ? je t’ai mis 500 citations de Jésus tout à l’heure et tu fais comme si je n’avais rien poster et tu m’accuses de ne pas répondre ! lol

    c’est un peu le comble.

    etre politicien aussi est un métier, et donc ?

    ouai et être chrétien c’est un métier aussi ? et politicien un métier ... lol

    tu confusionne trop les choses, toujours la même histoire, tu fais du glissement sémantique à chaque fois.

    Je ne sais pas ce qu’on peut dire de plus sur ce sujet ?

    Moi je n’ai rien à rajouter.



  • vote
    yoananda2 28 mai 2024 13:37

    @Étirév
    le christ est surnaturel



  • 1 vote
    yoananda2 28 mai 2024 13:31

    @Gollum
    TOUS les raisonnements chrétiens sont des simulacres de philosophie et de métaphysique.
    Ce sont des raisonnement motivés, des paralogismes voire des sophismes car il s’agit TOUJOURS d’aboutir à "le petit Jésus a été crucifié et à ressucité, et il est le Dieu tout puissant, si si c’est vrai parce que c’est marqué dans un vieux bouquin" qui sert à dicter ensuite des comportements moraux aux poupoulo.

    Moi je me demande quand même si le prépuce du petit Jésus a repoussé dans son corps de gloire ou pas ?
    Très important comme question.

    C’est la dessus que devraient plancher les théologiens et pas sur le bigbang qui leur échappe complètement puisque c’est une singularité et que le temps lui même n’existe plus à partir d’un certain stade (pas plus qu’il n’existe pour un photon).

Voir tous ses commentaires (20 par page)

Ses favoris



Publicité


Publicité


Palmarès

Publicité