yoananda2

@Gollum

Profil de petit garçon bien sage à sa môman ? 

Elles sont très rarement féminines... (on se demande bien pourquoi)

il y a un côté castré assez prononcé..

Oui c’est exactement ça !

D’ou le "féminin sacré" mais au fond, tout ça se résume au "garçon à sa maman".

Si je ne m’abuse les protestants refusent la notion de "vierge" Marie ... ce qui serait raccord tu remarqueras puisqu’on ne retrouve pas ce côté bon garçon chez eux.

Je trouve ça fascinant, même si c’est de la socio de café, ce n’est pas pour autant qu’il n’y a pas un fond de vrai.

@ezechiel

Il y a peine deux jours, vous avez vanté sur Agoravox le transhumaniste Klaus Schwab, dont vous avez défendu la doctrine et les livres.

hahaha, ouai, et je suis pédo-sataniste aussi, on a l’habitude de vos délires interprétatifs maintenant.

Toute votre idéologie est basée dessus. Calomnier tout ce qui ne va pas dans votre sens, y compris votre pape.

On a pigé (je dis on parce que je pense ne pas être le seul)

Débat qui commence mal, les intervenants ne sont pas au niveau.

il y a vraiment une physionomie du catho, c’est dingue. J’aurais pu dire que ce gus était catho rien qu’à la photo.

Ca doit être génétique, c’est pas possible autrement.

@ezechiel

La vie à naître, petit homme à l’image de Dieu autrefois sacrée dans la religion catholique, devient une marchandise tarifée qui se négocie comme un vulgaire meuble IKEA. La femme, symbole de la puissance de Sainte Marie dans toutes les Églises, protectrice des enfants, des plus faibles, annonciatrice de la victoire sur le serpent, devient un incubateur ambulant à louer.

propagande.

Au moyen age, à l’époque de la toute puissance de l’église, un enfant sur deux mourrait avant l’age adulte.

Je ne soutient pas la GPA, mais la condition des enfants et des femmes était bien pire à l’ère chrétienne comparé à l’ère moderne, même si tout n’est pas parfait.

Le "petit homme sacrée" c’est un truc moderne. A l’époque chrétienne, c’était la survie et les enfants n’étaient "rien". Ce n’est pas moi qui le dit, c’est l’histoire.

La "femme symbole de puissance" ce n’est pas chrétien, c’est moderne.

C’est de la récupération. Classique chez les religions sémitiques, comme la récupération de la science (les musulmans font pareil avec leurs miracles du coran).

bref,

propagande.