yoananda2

@ezechiel

La polémique n’est pas là. le pape François met sur le même plan la conquête militaire des territoires par le jihad islamique, et la prédication des apôtres des Évangiles !

Non, il est simplement raisonnable, il reconnaît que certains passages peuvent s’interpréter de manière violente (si on parle de la même chose). Rien à voir.

Mais on pourrait interpréter, avec la même idée de conquête, la fin de l’Évangile de Matthieu, où Jésus envoie ses disciples dans toutes les nations.

il dit bien "ON POURRAIT INTERPRETER ..." (sous entendu, ce n’est pas ce qu’il faut faire)

vous comprenez le sens de ces mots ?

Il dit qu’on pourrait interpréter certains passages de l’Evangile de façon conquérente.

Ce qui est factuellement vrai.

Mais il ne met justement pas les évangiles et l’islam sur le même plan quand on lit l’ensemble de son propos.

Vous faites toujours la même démarche calomnieuse : prendre un détail, un propos isolé ou un geste, et en étirer l’interprétation jusqu’à salir dans un but politique.

Ce n’est pas conforme à l’enseignement du Christ.

Vous deviez inciter à l’amour du pape qui est votre prochain au lieu de prétendre être au service de la "vérité". La vérité c’est l’amour, selon le Christ. Rien d’autre. Ce n’est pas de traiter tout le monde de support de Satan mais de pardonner et de tendre la main voire la joue. Pas vos interprétations foireuses d’actes de paix pour les vilifier. Ce qui est strictement l’inverse de l’enseignement christique.

@ezechiel

Je ne vais pas vous payer un abonnement, non plus ! 

merdalor ... un abonnement à la Croix, c’était mon rêve !

Bon ben sur le reste de ses propos, il ne dit rien de contraire au message du Christ. Il fait une analyse plutôt objective de la situation géopolitique.

Il dit même :

L’idée de conquête est inhérente à l’âme de l’islam, il est vrai.

C’est encore pire pour vous, votre calomnie n’en est que pire.

@ezechiel

@yoananda2 "En quoi un pacte de fraternité serait contraire aux enseignements du Christ ?"

Un pacte de fraternité se fait dans la sincérité et dans la vérité, pas avec quelqu’un qui une fois le dos tourné, incite "à tuer les apostats".

Ce n’est pas, contrairement à ce que j’ai dit, un "pacte", c’est une déclaration commune signée sur la fraternité.
Pas de quoi casser 3 pattes à un canard.

Le pape François et l’imam d’Al-Azhar Ahmed al Tayeb ont signé, lundi 4 février, une déclaration commune sur la fraternité, insistant sur le dialogue et l’égalité des droits.

Que l’Imam incite à tuer les apostats (ce que je ne nie pas, même si je n’ai pas vérifié, c’est typique de cette religion) ne change absolument rien à la démarche du pape.
Le pape n’a jamais donné sa caution au meurtre des apostats même s’il ferme les yeux dessus dans l’intérêt supérieur de la foi.
Il a tendu la main, comme l’a fait le Christ, pour amener vers la lumière, et ultimement le Christ, des "brebis égarées" (ce n’est pas une citation mais un emprunt).
Vous ne pouvez pas dire que c’est contraire au message du Christ.

Sinon, vous signez un pacte avec le diable.

Non, vous calomniez encore une fois. La pape n’a pas signé de pacte avec le diable en signant une déclaration sur la fraternité avec un imam qui incite à tuer les apostats.

Il a signé une déclaration sur la fraternité avec un dirigeant religieux. Il prend en compte que les autres religions ont des morales différentes. Il ne signe rien qui soit contraire à sa foi et au message du Christ mais ce faisant il tends la main aux musulmans.

Vous êtes tellement omnubilés par vos calomnies que vous refusez de voir que le pape s’adresse à toute l’humanité, et pas à des bigots chrétiens, ou a des imams. Il espère toucher, par son geste, des musulmans.

N’importe qui qui n’a pas une agenda politique (contraire au message du Christ donc) peut le comprendre. En signant cette déclaration le pape vise la paix entre les chrétiens et les musulmans et est conforme au message du Christ d’amour universel (catholique=universel).

Votre peur de la disparition vous rend de mauvaise foi, et la calomnie ne doit pas être très appréciée par votre propre Dieu à mon avis.

Putain, obligé de défendre le pape ... moi le païen qui déteste la religion catholique ...

Qui défend la vérité ici ? hein ?

@ezechiel
l’accès est payant.

@ezechiel
vous récidivez. Vous n’écoutez pas ce que je vous dis.
Au nom du Christ, je vous le demande, cessez de calomnier, d’une façon générale, et celui qui est votre chef spirituel en particulier.

En quoi un pacte de fraternité serait contraire aux enseignements du Christ ?

Ne me sortez pas que l’Imam est Satan parce que pour vous, n’importe qui qui n’est pas d’accord avec vous est sous la coupe de Satan.

Même si c’était le cas, admettons 2s, ce n’est pas le message du Christ : il dit lui même qu’il vient "pour soigner les malades", "que celui qui n’a jamais péché jette la première pierre", "qu’il n’y a aucune vertu à aimer les siens et qu’il faut tendre la main à ses ennemis" (je paraphrase évidement — j’ai la flemme d’aller chercher les citations vous les connaissez).
Si le Christ était venu juger tous ceux qui n’ont pas les même moeurs que lui, ça se saurait !!!!

Quand deux personnes font un truc en commun, pour vous c’est toujours le pire qui salit l’autre au lieu de considérer que c’est le meilleur qui élève l’autre.

Vous pratiquez la calomnie par association.

Je prends un exemple : pour vous Schwab c’est satanique. Vous n’essayez même pas de savoir ce que le grand reset veut dire, du moment qu’un site de débile chrétien a fait un article dessus, c’est validé. Et si moi ensuite je ne viens pas condamner Schwab, par association, vous me calomniez direct en m’accusant de soutenir des thèses pédo-satanistes. Ou quelque chose dans ce genre là, j’ai oublié si c’était à cause d’Attali ou je ne sais quel délire conspirationiste.

(PS : je ne dis pas que l’islam est une belle religion, toussa toussa, j’ai déjà amplement donné mon opinion sur cette religion de merde ici même)