yoananda2

@berphi

tu expliquais que tu te livrais, toi-même à un rituel religieux à tendance underground (une histoire de feu de mémoire)

je n’ai pas esquivé, je ne sais même pas de quoi tu parles...

@berphi

Tu peux remettre en question le dit bénéfice

je ne le fais pas ! ce n’est pas ça que je critique dans les dogmes, croyances et religions.

Quand il n’y pas de contradiction autorisée dans un débat scientifique ou pas, il y a dogme.

Elle est tout à fait autorisée, qu’est-ce que vous chantez là ?

mais pas n’importe comment non plus

vous avez une meilleure explication pour les observations ? grand bien vous fasse, ça, c’est une "contradiction", mais ce n’est pas ce que vous faites.
encore du confusionisme

@ezechiel

La perdition est bien plus q’une simple définition du dictionnaire, tout comme la Rédemption ou la Salvation. Si on ne croit pas en Dieu, on ne peut comprendre ce que signifient réellement ces termes.

pourquoi ?

@berphi

Absolument, tu as le droit d’y croire 

rigoureusement parlant, c’est une croyance. Comme croire qu’une bombe atomique à explosé à Hiroshima, ou même qu’on est dans une matrice.

presque tout est une croyance.

Cependant, dire ça, c’est détruire le sens des mots et abimer la pensée.

C’est le job inverse de la bonne philosophie, c’est du confusionisme.

Toutes les croyances ne sont pas sur le même plan.

Croire que la terre est plate n’est pas du même ordre que croire dans les trous noirs, et croire dans le petit Jésus c’est encore autre chose, et ça, pour le coup, c’est bel et bien une croyance au sens usuel du terme.

A la rigueur, croire dans la terre plate est plus rationnel (puisqu’ils essayent d’être logique) que croire qu’un juif à ressuscité après avoir été crucifié.

Donc, il est incorrect ou trompeur de parler de croyance concernant les trous noirs.

C’est une prédiction de la relativité générale qui a été vérifiée ainsi que de nombreuses autres prédictions faites avec la même théorie.

pas tout mélanger

@berphi

la préservation de l’enseignement judaïque du Christ, n’en déplaise aux cathos.

ou alors c’est bel et bien un foutoir d’ou chacun tire ce qu’il veut en fonction de son interprétation ou de sa personnalité, comme dans l’islam en somme.

Alors qu’il y a quand même plus mieux pour qui est intéressé par la quête de vérité que ces vieux textes obscurs qui ont mal vieilli (comme dans l’islam).

les judéo-religions ne conviennent qu’à des mentalités "romantiques" (pour rester poli)