• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

yoananda2

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 30/12/2019
  • Modérateur depuis le 14/01/2020
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 47 12637 3377
1 mois 0 22 0
5 jours 0 9 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 1237 495 742
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires




  • vote
    yoananda2 20 mars 2024 17:10

    @Gollum

    Sur le paranormal : https://fr.wikipedia.org/wiki/Paranormal#Point_de_vue_de_la_communaut%C3%A9_scientifique

    ha ! le passage est plutôt mesuré, même si on pourrait chipoter.



  • vote
    yoananda2 20 mars 2024 17:07

    @berphi

    Semanticscholar est un moteur de recherche, tu y trouves sans problèmes les IG Nobel price. Je te demande des articles issus d’une revue scientifique reconnue pour son sérieux.

    Donne moi la liste des revues que tu acceptes dans ce cas. Je ne vais pas tatonner jusqu’à ce que ça te convienne.

    Mais dans les revues prestigieuses, à ma connaissance, ça n’aborde pas ces sujets.

    Ca ne change pas mon propos. LA SCIENCE étudie ces sujets là. Elle n’est pas fermé. Mais il y a aussi des raisons historique au discrédit de ces recherches ... donc bon, par ignorance on peut effectivement avoir l’illusion que la science est fermée.

    Je te pardonne smiley grand chrétien que je suis. hahaha



  • vote
    yoananda2 20 mars 2024 16:59

    @micnet

    Ben voilà, c’est peut-être effectivement là-dessus qu’il faut se pencher .

    hum ... encore faut-il en accepter les prémices.

    S’il n’y a pas eu de judéo-miracles il y a 2000 ans, mais un simple baratin... pourquoi est-ce qu’on devrait se poser ce genre de questions au juste ?

    Maintenant la vraie question est de savoir ce qu’on entend par "amour".
    Commet tu définis cette notion ?

    Alors là, clairement, je ne sais pas définir l’amour, d’une façon générale. Mais si on se place dans le contexte biblique, c’est simple, il faut être prêt à sacrifier sa vie par amour pour l’amour. C’est assez "direct" je trouve.

    Encore une fois, je n’interpréte pas. C’est que dis Jésus. Aime ton Dieu de tout ton coeur, aime ton prochain comme toi même. Si Dieu est amour, et c’est ce que les actions de Jésus démontrent, alors ça veut juste dire "aime l’amour". Cultive l’amour inconditionnel en toute circonstance, y compris, face à tes ennemis, parce que c’est là que tu peux le cultiver le "plus" en somme, quand c’est difficile.

    Tu n’es pas d’accord avec ça ? parce que pour moi, c’est la lecture littérale, simple, directe, sans fioriture, du message christique. Et la promesse, c’est que celui qui parvient à faire ça (beaucoup d’appelés mais peu d’élu) aura la vie eternelle, le "corps de gloire" après sa mort.

    Et mourir n’a aucune importance, ni défendre sa famille, ni rien de terrestre puisque le but "ultime" c’est d’être capable de mourir par amour, autrement, tout en étant dans l’amour. Les conditions extérieurs, matérielles, contingentes de la mort, ne sont que la mise en scène spécifique à chaque personne, "l’épreuve" si on veut, pour lui permettre de franchir la porte du royaume des cieux.

    Tout le reste, c’est du baratin de chrétien qui tortille du cul parce que le message est si simple et si direct, brutal et innaccessible, que le mental se dit "ha mais non, ça ne peut pas être ça, c’est forcément plus accomodant".

    Tu ne peux pas fonder de politique sur un tel message sans le déformer (ce que font la plupart des chrétiens).

    Si tu dois mourir bouffé par les lions, qu’est-ce que ça change à l’affaire ? rien. Donc, mourir, peu importe la raison, c’est juste le dernier moment avant d’accéder au royaume des cieux. Ca n’a pas plus d’importance que ça.

    épicétou

    Je suis meilleur chrétien que beaucoup de chrétiens, dont certains ici.



  • vote
    yoananda2 20 mars 2024 16:48

    @berphi

    alors que j’attends son lien d’une revue scientifique publiant des recherches sur des phénomènes paranormaux... Il peut sodomiser les dyptéres sur ma sémantique, je remarque seulement qu’il n’a toujours rien partagé et se refuse à regarder cette vidéo

    heu ...

    si tu réponds sans lire ce que j’écris, ça va être compliqué.

    Je t’ai mis plusieurs liens d’une part et je t’ai dit avoir déjà vu ta vidéo bien avant que tu ne la poste ici la première fois.

    Je ne vois pas ce que ça changerait que je la revois une 2ème fois.

    Les médecins ne contestent pas Lourde quand elle décide de donner à la guérison une cause divine.

    parce que c’est juste une interprétation, c’est tout. On ne leur pas posé de question métaphysique.



  • vote
    yoananda2 20 mars 2024 16:41

    @Gollum

    Bon, là je ne partage pas ton optimisme, c’est loin d’être gagné,

    ok si tu veux, je me suis trop avancé, mais : dans les pays développé (et le reste du monde suit) : GROSSE LOUCHE la mortalité infantile a chuté à quasi 0, les famines c’est du passé, les maladies contagieuses aussi (ne me réponds pas "covid" hein stp).

    Oui, on n’en est pas encore à l’ensemble de la planète, on n’en est pas encore à repousser la mort, etc... et on est clairement dans une phase critique ou on pourrait perdre beaucoup de choses.

    Mais, il n’en reste pas moins que le peu de progrès qu’on a fait, ce n’est pas grâce à la religion. Aucune de toutes les améliorations dont on profite aujourd’hui ne vient de la bible. Aucune. Ca s’est fait "contre".

    Les chrétiens refusent d’admettre que le déclin de leur religion vient de là, c’est toujours la faute à la modernité, à la décadence, etc...

    Il vaut mieux prier les Dieux des marchés et de l’innovation plutôt que le juif crucifié.

Voir tous ses commentaires (20 par page)

Ses favoris



Publicité


Publicité


Palmarès

Publicité