yoananda2

@micnet

Ok alors là je vais être volontairement provocateur mais tu verras que ça mérite réflexion : remplace le mot « maladie » par le mot « viol » et tu comprendras très vite.

et bien ne remplace pas le mot maladie par le mot viol épicétou.

Sinon, moi aussi je peux te dire : "remplace le mot épreuve par le mot malédiction" et ça donne un tout autre sens ... etc...

Hein ??? Mais tu plaisantes ou quoi ? Le christianisme c’est JUSTEMENT la religion de l’incarnation par excellence puisque Dieu s’est fait homme ! Sincèrement là tu es complètement à côté…

Je n’ai pas parlé de christianisme mais de christisme.

Le christianisme c’est du baratin autour des actes et paroles (supposés, je ne crois pas aux miracles de Jésus) rapportés dans la bible.

Le christianisme se décrète religion de l’incarnation, paske Dieu se serait incarné dans un homme. Et alors ? ça nous fait une belle jambe. Ca me fait penser à la blague : je ne joue pas aux échecs avec les pigeons parce qu’ils foutent le jeu en l’air et se pavanent dessus comme s’ils avaient gagnés.

Il ne suffit pas de se déclarer "religion de l’incarnation" pour l’être, parce que dans ce cas, que sont les religions païennes qui n’ont même pas d’arrière monde, pour qui il n’y a que ce monde la ... c’est de l’incarnation incarnée incarnatoire alors, en comparaison du christianisme ?

@Gollum

le soleil, la bouffe, le calme, les jolies filles... 

et des bons bouquins ! (blondes pour moi les filles svp)

hahaha

@micnet

Ce que tu exprimes là est complètement différent : là tu dis (en gros) que lorsqu’on a subi une épreuve et qu’on s’en est sorti, il y a toujours un enseignement à en tirer. OK rien à dire là-dessus mais ce n’est absolument pas la même chose que de déclarer de façon générale que la "maladie est positive" en tant que tel !

Non, ce n’est pas ce que je dis, ou du moins, ce n’est pas ce que j’ai compris de N.

Voici la nuance que j’introduis :

version 1 : la maladie est une épreuve, mais si je découvre comment m’en sortir, alors j’ai gagné une connaissance utile qui me renforcera contre la même maladie plus tard, ou que je pourrais transmettre à d’autres.

version 2 : la maladie n’est pas qu’une épreuve, elle est aussi une occasion en elle même. Je profite de l’occasion pour appréhender le monde d’une autre manière, PUISQUE (c’est essentiel à comprendre) je pense avec mon corps.

La version 2 n’exclue pas la version 1 mais l’approfondie.

Sauf que pour la piger, il faut piger cette notion de "penser avec son corps", qui est centrale chez N. et qui est précisément ce que rejette le Christ et contre quoi N. s’élève.

C’est là qu’il y a une divergence fondamentale. Tu ne peux pas comprendre N. depuis un point de vue chrétien, ça n’aboutit qu’à des horreurs du genre "ha mais alors la maladie c’est cool en fait ? "

N. c’est une philosophie de l’incarnation, le Christisme c’est une philosophie de la désincarnation (je vais plutôt dire "désincarnation" plutôt que "spiritualisme" pour être plus explicite).

@micnet

Ben il faut dire que si l’outil en question se révèle être du poison, il est logique qu’on hésite à l’avaler...

C’est la dose qui fait le poison. (Paracelse)

Bois 7L d’eau et tu meurs noyé.

@micnet

Or cette société est déshumanisante au possible et c’est bien de ça dont on crève aujourd’hui.

Tout à fait.

Le but de l’existence n’est pas de devenir un "surhomme" mais déjà d’apprendre à devenir un homme tout court.

Oui.

Vouloir devenir un "surhomme" est un fantasme d’adolescent en recherche de reconnaissance.

Ca peut l’être en effet, mais ça ne se réduit pas à ça, bien au contraire, par contre (il m’a fallu du temps pour le comprendre) ce n’est clairement pas pour tout le monde comme démarche. Il y a peu d’appelés.