yoananda2

@Gaspard Delanuit
à mon sens vous confondez vérité et réalité. Ce que vous appellez "vérité", c’est à dire ce qui s’est produit, c’est la réalité. La vérité, c’est l’idée que l’on s’en fait, et qui est plus ou moins éloigné de la réalité.
Si vous n’êtes pas d’accord, et vous l’êtes, pourriez vous définir ce qu’est la vérité et la réalité pour vous ?

@charclot

La solution étant de les laisser analphabètes ?

Non, évidement pas. Au contraire.

@charclot

Il y a une chose que les fascistes méprisent plus que les sémites : les femmes intelligentes !

C’est pas du mépris, c’est de la tristesse. Mais, c’est le nœud gordien DU problème, tu as raison.

Les femmes intelligentes et éduquées détruisent la civilisation conquise de haute lutte par les hommes courageux et travailleurs.

C’est LE problème.

@pierrot19

C’est donc plutôt ces gens-là qui devraient en partir.

tout à fait, mais c’est pas si simple dans la pratique, tu peux pas "prendre tes billes" et continuer ailleurs aussi facilement surtout quand on te force à participer au "bien commun" et que ça te maintient la tête sous l’eau.

sur le principe, d’accord avec toi

@pierrot19
Non !
tu récites (comme beaucoup) la doxa républicaine. Ce n’est qu’une fiction (relativement utile) qui était "relativement" vraie, disons, dans les années 70/80 mais qui ne l’est plus suffisamment de nos jours.

Ok, tu marques un point quand tu dis que "dans ce cas, tout le monde serait responsable de tout".

Donc, on est co-responsable quand on a une culture commune, et encore plus quand on a des institutions communes.
Par exemple, je serais co-responsable en tant qu’américain de la guerre en irak même si j’étais contre, parce que je paye des impôts, je vote, etc... parce que j’accepte le système, j’accepte la responsabilité des actes du système.
T’es ok avec ça non ?

Bon ben pour les racailles, c’est pareil, elles vivent dans une sous-culture séparatiste (et selon moi elles ont raison de le faire mais c’est un autre sujet). Une sous-culture que beaucoup ont décrite, par exemple Maurice Berger, Nicolas Sennels, Huggues Lagrange, Michelle Tribalat, qui n’est pas républicaine, qui valorise la violence. Elles ont des embryons d’institutions, des proto-territoires. Pas moi qui le dit, mais des officiels (quand Hollande parle de partition, c’est bel et bien parce que c’est en construction dès aujourd’hui, il y a les prémices). Quand les racailles attaquent les commissariat et les mairies c’est quoi d’après toi ?

sauf à prouver qu’il s’agit des prémisses d’une guerre civile fomentée par la majorité de ces populations ; mais on n’en est pas là.

c’est le temps qui prouvera mais le jour ou ça arrivera il sera trop tard pour réagir parce qu’on n’aura pas voulu voir le réalité et qu’on aura fait du raisonnement motivé tout du long pour faire rentrer des réalités alternatives dans le logiciel républicain.

Donc concernant la guerre civile, dans la mesure ou c’est une notion floue, on peut dire qu’elle sera jamais la, ou qu’elle est déjà en cours.

Pour moi, ça fait un moment qu’elle a démarré, même si elle est de basse intensité et de type assymétrique.

De plus, j’ai lu une étude (faite en espagne pour le coup) qui expliquait que les attentats islamiques n’étaient possible qu’avec un soutient passif massif de la population Massif ne veut pas dire majoritaire, mais simplement de l’ordre de 20 ou 30%. Ca veut dire que 20 à 30% de la population blédard soutenais passivement (sans participer) les attentats. Je suis sûr que les razzias des derniers jours sont soutenus majoritairement par les populations : ce qui les rends co-responsable !!!

Oui, nous sommes des animaux sociaux.

quand les racailles de 15 ou 17 ans rentrent à la maison, si les parent n’ont pas d’autorité, c’est qu’ils ont décidé (culturellement ou pas) de ne pas avoir, et s’il ont de l’autorité, ils ne l’utilisent visiblement pas pour calmer leurs ouailles.

C’est tellement l’évidence tout ça qu’il faut avoir un logiciel imprimé profond (le logiciel républicain) pour ne pas le voir. Si tu était étranger à la France, ça te semblerait évident. Mais toi, tu défends des institutions, et pas la vérité. C’est pas plus compliqué que ça.