• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

yoananda2

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 30/12/2019
  • Modérateur depuis le 14/01/2020
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 47 12636 3377
1 mois 0 21 0
5 jours 0 8 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 1237 495 742
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires




  • 1 vote
    yoananda2 25 novembre 2022 13:27

    @Mao-Tsé-Toung
    je souhaite vous ériger une statue dans le metaverse et vendre des NFT pour faire savoir au monde que vous avez annoncé le kali yuga.
    c’est pas pour rien s’il y a des viols par des OQTF, c’est la preuve que vous aviez raison depuis le début, voir vos nombreux commentaires et articles à ce sujet*.
    Ca rabatrait le caquet des cons, escrocs et autres trolls qui pulullent ici et qui tchatche sans savoir de quoi ils parlent.
    *Comprenne qui pourra
    CQFD



  • vote
    yoananda2 25 novembre 2022 11:22

    @maQiavel

    je te délégitime tes propos sur le christianisme parce que tu ne l’as jamais expérimenté non plus.

    Sauf que c’est faux et tu déformes tes propres propos. Si tu m’avais demandé si j’ai expérimenté LE christianisme, j’aurais répondu OUI. Mais ce n’est pas la question que tu as posé. Et ce n’est pas une réponse à postériori que je te fais, c’est vraiment ce que je me suis dit sur le moment. J’ai décidé en conscience de laisser pisser et de répondre a ta question littéralement et d’en rester la.

    Mais supposons que j’ai mal interprété ton post, si la réponse de micnet à ta question « Tu débats avec "d’autres", soit, mais as-tu étudié (sérieusement hein) d’autres voies spirituelles ou bien es-tu resté confiné au protestantisme ?  » était « non », qu’est-ce que tu en conclurait ?

    J’en concluerait que ma "stratégie" de dialogue est inappropriée, c’est tout. J’ai mis "stratégie" entre guillemet car je n’ai pas de stratégie. Je discute avec Micnet parce que j’aime discuter avec lui. Point barre. Il aime échanger des arguments, même si ça pique un peu parfois, il reste respectueux, n’insulte pas, il essaye d’élever le débat ; C’est rare ici. J’aime beaucoup sa tentative actuelle de nous mettre dos à dos en proposant une perspective plus large (qui n’est pas conne du tout et qui se tient en vrai)

    Mais à mon tour : admettons que j’essaye de le délégitimer "habilement". Bon, déjà, je serais habile ... cool ! Tu délivre des diplomes ? j’aimerais pouvoir m’en vanter ici et la.

    Mais admettons, ça ne me rends que plus dangereux au fond si je suis habile.

    Qu’est-ce que ça peut bien te foutre que j’essaye de le délégitimer ? c’est un pseudo à toi micnet ? tu défends ton ami ? tu défends le christianisme maintenant ?

    Explique moi stp en quoi les petites manigances de yoananda sur un forum en déshérence peuvent bien te pousser à venir essayer de le "coincer" en retour ?

    La, je suis curieux smiley



  • vote
    yoananda2 25 novembre 2022 11:05

    @Gaspard Delanuit

    Voilà. Et les gens qui n’ont pas déjà une relation saine et positive avec la sexualité, par exemple, vont juste devenir dingos en plus de rester frustrés. 

    Perso ... bon, j’ai encore du mal à choisir mes mots correctements, donc je demande indulgence du jury...

    Perso donc ... je vois la voie initiatique comme une sorte de catalyseur, d’accélérateur. Donc si t’es pas déjà assez équilibré, tu vas t’en prendre plein la tête. Mais si tu l’es suffisament, ça va tout amplifier et tu vas pouvoir faire des réglages fins.

    La voie initiatique fait partie (je crois) de la spiritualité en général et y a pas de frontière précise.



  • vote
    yoananda2 25 novembre 2022 10:28

    @Gaspard Delanuit

    Pour commencer, "tantra" est un mot piégé par le consumérisme. En réalité, ça n’a rien à voir avec une pratique de bien-être, de relaxation ou d’harmonie psychologique dans le couple.

    Oui. En fait, la plupart des voies spirituelles sérieuses commencent la ou finissent beaucoup d’autres choses, c’est à dire : une fois qu’on a développé son ego, qu’on n’a plus vraiment de problème personnel ni de santé, qu’on est "fully mature" en somme, alors, on peut se lancer sur les voies initiatiques.

    Sauf que la plupart des gens y voient des méthodes thérapeutiques ou de dev personnel ... ce qu’elles ne sont pas.



  • vote
    yoananda2 25 novembre 2022 10:20

    @micnet

    Mais où as-tu vu que Jésus meurt en croix "pour ses ennemis" ???

    qui, qui QUI fait mettre en croix Jésus ?

    Sinon voilà ce qu’énonce l’apôtre Paul à ce sujet (Romains 6 1,11)

    "Que dirons-nous donc ? Demeurerions-nous dans le péché, afin que la grâce abonde ? Loin de là ! Nous qui sommes morts au péché, comment vivrions-nous encore dans le péché ? Ignorez-vous que nous tous qui avons été baptisés en Jésus Christ, c’est en sa mort que nous avons été baptisés ?
    Nous avons donc été ensevelis avec lui par le baptême en sa mort, afin que, comme Christ est ressuscité des morts par la gloire du Père, de même nous aussi nous marchions en nouveauté de vie.

    mais putain quel énorme baratineur celui la ... ce charabia qui ne veut rien dire.

    "être baptisé en Jésus Christ" ... lol ... gober ton baratin en somme.

    Bon ok, admettons ... mais ça n’est absolument pas contradictoire avec ce que je dis.

    Les ennemis de Jésus c’est le Sanhédrin et les pharisiens. Jésus meurt en croix par amour pour eux ... afin que son geste profite à l’ensemble de l’humanité (dans un 2nd temps) pour boucler la boucle d’Adam chassé de l’Eden.

    J’ai jamais rien dit d’autre.

    C’est tout le principe du bordel d’ailleurs : on part d’une incohérence, c’est à dire "Dieu est amour, mais il laisse le mal roder sur terre", pour résoudre ça on invente le libre arbitre dont on aurait fait mauvais usage.

    Tout démarre avec le péché originel commis 1 fois et dont on aurait hérité la malédiction ensuite depuis des milliers d’années. Jésus vient, nous prend en pitié, nous montre le chemin du retour à l’Eden : tu dois mourir par amour pour tes ennemis, et tu gagnes ta place au royaume des cieux grâce à la foi tu place en lui.

    La, sauf si je me trompe, je n’ai pas la sensation d’interpréter, c’est ce qui est littéralement écrit dans les textes que je paraphrase et c’est la théologie des pères de l’église.

    Après, comme c’est un trash et extrême comme voie, ça a tortillé du cul pour refouler ce message sous des tonnes d’interprétation et de controverse sur des points de détails du genre "mais Jésus était capable de colère" qui sont ultra secondaires à mon avis.

    Pourquoi je dis "secondaire" ? parce que tout le monde s’en branlerait total des colères ou fêtes de Jésus s’il n’y avait pas le coeur du message, à savoir, en finir avec le péché originel et retrouver notre place au jardin d’Eden et ... cesser de souffrir.

    En gros, t’en chie un bon coup, tu meurs, mais après, c’est cool.

Voir tous ses commentaires (20 par page)

Ses favoris



Publicité


Publicité


Palmarès

Publicité