yoananda2

@maQiavel
c’est quand même cool que tu sois la, même de passage.
On reconstitue le gang  lol

@maQiavel

mais on ne peut pas contester le fait que je t’ai demandé si tu as expérimenté le christianisme, si ?

si puisque je l’ai fait et continue de le faire.

@maQiavel

C’est très cohérent quand on t’entends décrire tes lectures des textes des deux religions.

Moi, contrairement à toi, j’estime que les religions ont une essence (que je peux définir). J’ai longuement réfléchi à ton argument sur la réification et a la controverse des universaux. Je garde ma posture. Je pense que la réification et l’essentialisation sont des super outils pour penser le monde. Mais c’est totalement inaudible pour un chrétien même si je sais que tu fais de gros efforts de comprehension ... (et qu’en plus je suis atypique).

Bref, j’ai essayé d’être non réifiant, mais ça me convient pas.

@micnet

Dans ce cas, si "l’esprit grec" a perduré jusque là, c’est bien la preuve que le christianisme n’a pas eu ce rôle de destructeur absolu tel qu’on lui prête.

pas besoin d’être absolu pour être destructeur.

le protestant, qui suis contraint de faire l’apologie de Saint Thomas d’Aquin à l’origine de la scolastique dont le rôle était précisément de concilier "foi et raison" en intégrant la philosophie aristotélicienne dans ses enseignements. Donc tu vois, le catholicisme a quand même eu un rôle non négligeable

il a eu un rôle néfaste non négligeable en effet. Pendant que les gens s’extasiaient devant ses prouesses baratinolesque, ben les meilleurs esprit n’étudiaient pas les éléments d’Euclide, et la taxonomie d’Aristote, etc ...

L’église n’a pas favorisé l’essort de la science, elle a envoyé D’Acquin le coquin tenter de sauver les meubles ... c’est pas vraiment la même chose.

On va pas tarder à voir Ezechiel débouler pour nous dire que la science est née dans les monastères et que c’est la preuve que c’est l’église qui est à l’origine de la théorie de l’évolution aussi à tant qu’à faire...

lol

@micnet

Tu "crois" en la science en tant que discipline supérieure en comparaison de toutes les autres.

Pas tout à fait. Je dirais que la science est en 2nd. Le yoga en premier. J’ai justement eu une très longue discussion avec un ami chercheur à ce sujet. Non seulement la science n’est pas le truc ultime mais en plus elle a merdé GRAVE pendant la covid. La science n’est rien sans couilles pleine de testo pour défendre la vérité.

Si le christianisme est "inférieur" à toutes les autres religions selon toi, pourquoi c’est en terre "chrétienne" qu’elle s’est le plus développée ? Pourquoi pas en Inde, en Chine ou au Tibet ?

La race blanche. Mais la ... on et bien d’accord qu’il y a des guillemets à "inférieur" et "supérieur", parce que je précise tout de suite que je ne classe pas les races, en tout cas pas de manière scientifique / biologique. C’est un non sens. Par contre, je préfère ma propre race, comme la plupart des humains ayant vécu sur cette planète.

parlons des ricains si tu veux.

Gollum a répondu. Pas mieux (et ça me repose un peu lol)