yoananda2

@micnet
je peux lancer un débat depuis à peu près n’importe quoi ! lol
menaces de mort et diffamations interdites quelque soit le contexte. Soit.
Ta justification c’est de permettre le débat d’idées. Soit.

Alors j’ai plusieurs questions : pourquoi le débat d’idées serait plus important que ... je ne sais pas moi ... l’urgence médicale ?
Exemple au hasard : on est en plein pandémie, il y a urgence pour prendre des mesures pour limiter les morts. Le débat d’idées bien qu’il ne soit pas fondamentalement mauvais va produire de la confusion, des pertes d’énergies et de temps.
Idem si on est en temps de guerre. Oui ça serait super d’introduire plein de nuances sur l’ennemi, mais quand il te bombarde ... c’est peut être pas le meilleur moment.
Et dans une salle de classe, quand le prof explique telle ou telle chose, le débat d’idée entre élèves et prof, je ne suis pas sûr que ça soit une bonne chose.
Tu voudrais avoir des débats d’idées avec ton médecin aussi ? sur la pertinence de sa pratique, sur l’influence du lobby médical, etc..
C’est pas que je suis contre, mais tu imagines bien que le pov médecin pourrait plus exercer son métier si à un moment il ne peut pas te dire "monsieur, fermez votre gueule, vous voulez l’avis d’un médecin, oui ou non ?".
Si le débat d’idée amène, comme c’est le cas aux USA, à une situation d polarisation telle que ton pays est au bord de la guerre civile... tu fais quoi ?

Inversement, en quoi les menaces de mort et la diffamation sont des coups bas pire que d’autres dans un débat d’idée ? il y a plein de manières d’attaquer une personne, de la ridiculiser, de la décrédibiliser ou de lui faire fermer sa bouche. Par exemple si un patron menace de licencier un employé qui veut un peu trop "débattre d’idées" et qui l’ouvre un peu trop et fou la merde dans son entreprise...
Autre exemple, si quelqu’un est de mauvaise foi et interprète tout ce que tu dis comme de la manipulation.

Et si, admettons (je ne dis pas que c’est le cas) que ton débat d’idée amène à la remise en cause d’une vérité historique officielle, au point que ça pourrait déclencher une guerre civile atroce et détruire la vie de centaine de milliers de personnes qui elles se foutent totalement de cette version en définitive parce que ça ne les intéresse simplement pas.
Si à cause d’un débat d’idée sur "l’homme as-t-il marché sur la lune", un jour un gus venait te voir et te sommais de choisir "oui ou non ?" sans quoi il te fusille sur le champs parce que le débat d’idée à tourné à la guerre d’idées ?
L’homme a marché sur la lune, ou bien mohamed est un prophète ou bien les chambre à gaz ont existé ou ce que tu veux, c’est pas les sujets qui manquent ..

@micnet
sauf que je parle d’ici, pas des réseaux sociaux. Ici c’est un forum de discussion. Pas grand chose à voir.
Sur les réseaux sociaux, c’est très différent car tu ne contrôle pas l’information qui te concerne, et la, tu peux te faire doxxer en moins de 2.
C’est précisément le but de mon intervention : le niveau de censure dépends du contexte dans lequel tu t’exprimes.
A supposer que tu sois en charge d’un de ces contextes, tu peux décider d’un certain niveau de censure pour gérer les neuneus qui ne sont pas capable de le faire par eux même.
Mais tu peux pas le faire en général, et ta proposition ma semblée inadapée pour ici ou pour une société dans son ensemble. Vu que tu n’as pas préciser le contexte ...
quand aux réseaux sociaux ... admettons qu’on interdise les menaces de mort... les menaces sont des menaces, pas des mise en exécution.
Est-ce qu’en interdisant les menaces on réduit le nombre de mises en exécution  ? pas sûr.
Du coup l’intérêt ça serait quoi au juste ? Eviter les effets d’entrainement, de groupe ? on pourrait tout aussi bien créer un délit (en cas de mise en exécution) de complicité auquel cas les gens y réfléchiraient à 2 fois avant de se joindre à la meute.
kapanstu ?

@micnet
pourquoi ? ici tout le monde est anonyme ... les menaces sont vaines de toute manière, les risques de doxxing inexistant si t’es pas trop débile et l’intérêt de telles menaces très limité de toute manière. (je veux dire : si tu es prêt à tuer quelqu’un pour qq messages que peronnes ne lit sur un forum, bah, t’es probablement déjà en prison en fait).

Je parle du forum hein. Si tu parles en général dans la vie, là c’est très différent et du coup c’est plus compliqué.

@hase
ma question était l’inverse : qui est ton "nous" à toi ?
que tu ne veuilles pas faire partie des fous et cons ... je m’en doutais un peu 

Si c’est un cauchemar ça pourrait réveiller des gens, ce qui serait un bien pour un mal au fond.