yoananda2

@yoananda2

Ha oups ... non, c’est vrai, il pouvait pas, c’est lui qui a fondé le rationalisme ... merdalor, comment on fait du coup ?

Je parles de Descartes bien évidement, mais le mot à sauté par mégarde. Je disais un truc du genre :

"Et Descartes alors ? fondateur du rationalisme, croyant en Dieu" ...

@Gaspard Delanuit

Et que le matérialisme est la doctrine prônée et soutenue par l’Etat et toutes nos institutions scientifiques, politiques, médicales, économiques, sociologiques, etc.

Rien que ça ! Nous sommes cernés, c’est une conspiration de Satan ...

Tous les présidents américains jurent sur la bible. Sur le dollar est écrit "en Dieu nous croyons". L’Amérique ça va, c’est assez matérialiste pour vous ?

De toute manière, même si Macron est matérialiste, ça change quoi ? nos institutions ont été pensées par des gens qui ne l’étaient pas. Notre hierarchie des normes du droit postule que l’homme possède "corps et âme" comme prémice à tout le reste. C’est pas rien la hierarchie du norme du droit. Même si tous les juges étaient matérialistes, ils continueraient de juger selon des normes libérales.

90% des scientifiques seraient croyants selon cette source :

Bolloré et Bonnassies citent également une étude de 2003 menée par le généticien Baruch Aba Shalev sur les croyances des lauréats du prix Nobel depuis l’origine. Elle montre que 90 % des prix Nobel scientifiques sont identifiés à une religion, dont deux tiers au christianisme. Et que le pourcentage d’athées parmi les prix Nobel de littérature s’élèverait à 35 %, contre 10 % seulement parmi les scientifiques.

Ha oups ... non, c’est vrai, il pouvait pas, c’est lui qui a fondé le rationalisme ... merdalor, comment on fait du coup ? un rationaliste qui croit en Dieu, il dit quoi Guénon au sujet de Descartes ? je serais curieux de lire sa dénonciation.

@TchakTchak

Dieu a-t-il préexisté à l’Univers qu’il a créé, ou s’est-il auto-généré avec ?

il est l’univers. D’ou est-ce qu’il vient ? aucune idée, aucune importance.

Je sais juste qu’il n’est pas à l’origine d’ UN bouquin.

@eau_du
c’est sûrement Satan qui cherche à nous diviser mais l’amour de Jésus vaincra.

@TchakTchak
je vais même aller plus que loin.
Moi, dans un champ à coté de chez moi, il y a une pierre. Cette pierre est sacrée pour moi. J’ai une histoire avec. Je suis prêt à mourir pour cette pierre. Je prie cette pierre à chaque pleine lune.
C’est ma spiritualité.
Qu’est-ce que je veux dire par la ?
Si tu définis (et je trouve que c’est finalement "la" définition à laquelle toutes les autres se réduisent) que la spiritualité commence la ou il y a du sacré, ben le sacré peut être vraiment n’importe quoi.
Vraiment.
Un arbre, un bouquin débile (y a des précédents), un territoire, un gus dans le ciel, une pierre, ce que tu veux.
C’est ton regard qui rends la chose sacrée qui fait la spiritualité.
Bah, si moi je dis que mon sacré à moi c’est la raison, je vois pas pourquoi ça ne serait pas une spiritualité. Si je dis que le sacré c’est l’humanité, ha ben plouf, je suis un humaniste, et c’est ma spiritualité.
Une spiritualité laïque c’est ça... "l’humanité est sacrée". Pas besoin de Dieu, de transcendant ou d’imanent, ni d’esprit, ni d’audela ...
Si je choisis comme sacré une pierre, est-ce c’est une spiritualité "matérialiste" parce que la pierre est matérielle ? je ne sais pas, mais je ne crois pas, parce que ce qui compte c’est le lien à la pierre et non pas la pierre elle même. J’aurais pu choisir le chiffre 3 comme sacré c’était pareil. Si on dit que l’humanité est sacrée, déjà, l’humanité n’est pas que matérielle, puisqu’on a des esprits, mais en plus, le fait de sacraliser change la nature de la chose.
Bref.
Spiritualité laïque, c’est ça.
Je crois.
J’aime pas les arguments d’autorités, mais je suis pas le seul à le dire : https://www.psychologies.com/Culture/Spiritualites/Pratiques-spirituelles/Articles-et-Dossiers/La-spiritualite-un-nouveau-besoin/La-spiritualite-laique-existe