• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

yoananda2

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 30/12/2019
  • Modérateur depuis le 14/01/2020
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 47 12638 3377
1 mois 0 20 0
5 jours 0 7 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 1237 495 742
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires




  • vote
    yoananda2 3 octobre 2021 10:39

    @Ritonas 4

    Ce que je veux dire c’est qu’il faut l’assumer en évitant de parler de choses "universelles" ou de généralités en grand..

    Oui. Cependant, c’est bien de vraiment l’assumer. C’est à dire : 1/ poser les différents critères sur la table et expliquer pourquoi on en préfère un plutôt qu’un autre, et 2/ ne pas nous faire le coup du raisonnement motivé. Genre "je veux démontrer un truc, alors je prends le critère arbitraire qui m’arrange pour ça".

    Moi j’ai rien contre l’arbitraire parce que de toute manière on peut pas vraiment y couper. Mais ça ne veut pas dire que j’accepte de me faire queneller smiley



  • vote
    yoananda2 3 octobre 2021 10:37

    @Gaspard Delanuit

    Percevez-vous des forces agissantes dans la nature ?

    Oui. Je perçois la gravitation, la chaleur, la lumière, l’électricité, l’alternance jour nuit. Pourquoi, pas vous ?

    Par exemple, la nature manifeste-t-elle un instinct de reproduction et de conservation ?

    Hein ? des formes de vie, oui, mais "la nature", aucune idée.

    Est-ce que les formes de vie veulent se conserver et se reproduire ?

    Je ne sais pas si elles "veulent", c’est du langage téléologique. Je sais que moi je "veux" ou j’ai ce sentiment en tout cas. Un gène, qui n’est pas une forme de vie, "veut" tout autant se conserver et se reproduire : il nous a inventé pour ça (quitte à utiliser le langage téléologique, autant le faire à fond).



  • vote
    yoananda2 3 octobre 2021 10:23

    @tchakpoum

    la Terre est la seule planète du système solaire a générer et entretenir de la biologie.

    possible, mais c’est loin d’être sûr pour le moment, on dépense des milliards en recherche pour s’en assurer. Attendons encore un peu avant d’être catégorique.

    Si notre conscience n’aboutit qu’à détruire la biologie terrestre, c’est con.

    Oui. Ce sera surtout con pour nous. Mais oui.

    En ce cas, les humains seraient une erreur de la nature.

    Bah .. peut être, et peut être que la "nature" apprendra de ses erreurs. (si elle fait des erreurs, elle peut bien apprendre aussi, non ?)



  • vote
    yoananda2 3 octobre 2021 10:21

    @Gaspard Delanuit

    Sur quoi repose votre opinion à ce sujet ?

    Sur mes croyances, mes expériences, mes inférences, mes influences.



  • vote
    yoananda2 3 octobre 2021 10:06

    @Gaspard Delanuit

    Mais pourquoi prendre ce regard plutôt qu’u autre ?

    Ben oui, prendre "tous les critères" est tout aussi arbitraire que d’en choisir un en particulier.

Voir tous ses commentaires (20 par page)

Ses favoris



Publicité


Publicité


Palmarès

Publicité