yoananda2

@micnet

Partant de là, si l’ONU décide de récompenser l’Arabie Saoudite pour la promotion de l’égalité des sexes, ils font bien évidemment preuve d’une énorme tartufferie !

Je penses que c’est un encouragement. Si on le voit de notre oeil d’occidental, la barbarie saoudite est un cauchemar. Mais ... d’un autre point de vue, on a probablement des dirigeants qui essayent de faire "progresser" leur société (sous l’impulsion / influence occidentale) face aux atavismes religieux de leur société.

Les femmes ont eu le droit de conduire (je me souviens de ça mais il y a eu peut être d’autres efforts de faits). Pour nous, c’est tout pourrit, mais pour eux, c’est un progrès, peut être même une révolution équivalente au droit de vote (il n’y a pas si longtemps).

Alors faut-il faire de la France les ambassadeurs de l’égalité des sexes, alors que chez nous on en est à la guerre inter-sexe grâce aux conneries promues par le gouvernement mais aussi la société civile, ou bien les saoud qui eux partent de plus loin mais vont dans la "bonne" direction ?

Bien sûr, j’ai eu ce réflexe de n’y voir qu’une tartuferie moi aussi ... mais je me suis dit que les gus de l’ONU ne devaient pas l’avoir vu ainsi.

@sls0

J’ai aussi fait une analyse textométrie de la bible

la bible ça peut vouloir dire plusieurs choses.

Est-ce que tu as fait une analyse différenciée entre l’ancien et le nouveau testament ? je serais curieux de voir le résultat.

Coran, AT, NT, Bagava Gita, Talmud. Ca serait intéressant d’avoir le comparatif, mais bon, je me contenterais de AT vs NT.

@maQiavel
intéressante ta distinction sur les "espaces sociaux". Il faut que j’y réfléchisse, je ne peux pas te répondre derechef.
Comme j’ai dit, je n’étais pas 100% sûr de moi. L’idée de moduler l’équilibre raison/émotion en fonction des espaces sociaux me semble plutôt pertinente à priori, mais je ne suis pas sûr non plus.
Sur les manipulations des foules via les émotions/passions, je suis évidemment d’accord, et c’est bien pour ça que j’ai parlé d’équilibre plutôt que de mettre l’un au dessus de l’autre.
Je ne suis pas sûr que cette "modulation" dont tu parles soit très différente de "mon" équilibre dans le fond.
Donc peut être qu’on n’est pas si différent. Je ne sais pas à ce stade.

faire prévaloir l’un par rapport à l’autre ou établir une équivalence dans tous les espaces sociaux sans discrimination ne me semble pas du tout pertinent.

Les émotions ne sont pas les même en fonction de l’espace social, tout simplement. Il se peut qu’on dise la même chose avec des mots différents.

@maQiavel
ben quoi ! voter mal et ne pas voter c’est ne pas voter bien in fine, épicétou.

@yoananda2

Le Coran étant écrit par Dieu selon ta foi, il est incomparable avec des œuvres humaines.

Je précise : sous entendu les autres livres religieux sont des oeuvres humaines* donc incomparables au Coran écrit par God himself. On ne peut pas prétexter que le Coran à le droit d’être violent parce que "tous les autres livres religieux" le sont (ce qui est factuellement faux en plus, comme expliqué ci avant). Que le Coran soit moins violent que l’ancien testament, lol, ça nous fait une belle jambe. Ouai, y a pire que le Coran. Bravo.