micnet

@yoananda2

« C’est juste qu’on se laisse pas enfumer.« 

Mais de quel enfumage tu parles ??? Tu as découvert au bout de je-ne-sais- combien d’échanges que Chardin était catholique ! Alors que je l’ai présenté en tant que « prêtre jésuite » et toi tu viens me dire après x posts : « ah ben t’avais pas dit qu’il était catholique, tu cherches à nous la mettre à l’envers « . Avoue que tu as fait fort sur ce coup là . Sinon bien évidemment qu’en tant que catholique il cherche à « refourguer son grimoire juif » pour reprendre ton vocabulaire. Et alors ? Le mec est chrétien, tu t’attends à ce qu’il fasse l’apologie du satanisme dans ses réflexions ? L’intérêt n’est pas qu’il soit chrétien ou pas, on s’en fout, ce qui compte c’est ce qu’il a à dire.

@Gollum

« Sauf qu’ils séparent toujours les deux.« 

Ben voilà, ça illustre mon post précédent : on ne se comprend pas ! Bien sûr que les scientifiques prennent soin de séparer leur activité scientifique de leur croyance personnelle, et ils ont entièrement raison. Tout ce que je te dis, c’est que certains scientifiques ne rejettent pas la religion et que certains y voient même une complémentarité et une continuité d’un point de vue métaphysique. Mais cette conviction ne les empêche pas de pratiquer leur métier de scientifique sans interférer avec leur croyance. Voilà ce que je dis. C’est plus clair ?

@Gollum

« Alors concilier ici ça veut juste dire fonctionner sur les deux tableaux mais il n’y a pas de réconciliation au sens où moi je l’entends..« 

Ah déjà cette phrase me semble déjà plus nuancée. On peut peut-être avancer : qu’est-ce que tu entends par « réconciliation au sens où toi tu l’entends » ?

Je tiens à ajouter ceci : je pense que nos controverses viennent surtout du fait qu’on ne se comprend pas toujours. En tout cas moi, même si je peux être un peu rentre-dedans (voire même gamin pour faire plaisir à Y2) quitte à exagérer parfois, je pars toujours du postulat que mes contradicteurs sont honnêtes. Si on commence par penser que l’autre est « fourbe », « manipulateur », la discussion n’ira pas bien loin. Donc avant d’en arriver là, essayons de lire attentivement les commentaires des uns et des autres avant de partir tête baissée (c’est évidemment valable pour moi aussi évidemment). Donc je considère que ni Y2, ni Guêpe ni toi n’êtes fourbes ou malhonnêtes 

@yoananda2

« certains scientifiques"... se trouve être un historien fervent catolique !!!« 

Ben oui banane, c’est exactement ce que je dis ! On peut être chrétien ET scientifique de renom contrairement à ce qui a été affirmé !!! Putain mais j’ai l’impression de parler à des teubés aujourd’hui sérieux 

@Gollum

Certains scientifiques ont même écrit un bouquin là dessus

https://editions.flammarion.com/le-savant-et-la-foi/9782080812483