micnet

@ZardoZ

Merci, j’allais le mettre aussi en lien 

@Ozi

Je ne pense pas avoir tronqué quoi que ce soit, je t’ai donné les textes avec les références et je peux t’en donner encore plein d’autres.
Par ailleurs, je n’ai jamais dit que Jésus "glorifiait la violence", j’ai juste voulu montrer que Jésus n’était pas ce personnage lisse et non-violent que la littérature moderne en a fait. Soyons clair : Jésus n’est ni Bouddha, ni Gandhi, beaucoup de passages le montrent en colère et très vindicatif. Bien sûr que Jésus ne se résume pas non plus aux passages que je t’ai cités, je n’ai pas non plus dit ça.
Mais c’est aussi une question de bon sens : crois-tu que si Jésus n’était QUE cet être doux distribuant des fleurs et des bisous à tout le monde, il aurait gêné le pouvoir en place ? Il me semble que c’est tout de même une vision un peu simpliste non ? 

@maQiavel

Bien le bonjour 

Merci pour ce développement qui illustre très bien cette notion d’universalisme et cette espèce d’autocentrisme de certains occidentaux, ici en l’occurrence les féministes à tendance bourgeoise, qui envisagent le monde et les rapports sociaux à l’aune de leur propre condition.
Après, il faut être honnête, on a tous un peu cette tendance à vouloir se projeter à travers les autres, y compris avec des civilisations qui n’ont rien à voir avec la nôtre. C’est une tendance humaine. Le tout est d’en être conscient.
J’ai moi-même pas mal évolué sur cette question car j’ai longtemps considéré par exemple les Droits de l’Homme comme devant "naturellement" s’imposer au reste de la planète jusqu’à ce que je reconsidère plus sérieusement cette question.

@yoananda2

"Ouai enfin, je crois que tu as épuisé en 3 paragraphes toutes les citations pseudo violentes de Jésus.  "

—> Non, non je n’ai pas tout épuisé, il suffit de lire l’évangile de Matthieu qui regorge de paroles violentes envers les pharisiens

https://www.youtube.com/watch?v=wNh9smmXO4c

"c’est du pipi de chat comparé aux 2 momos : Moïse et Mahomet, ou même Arjuna).

---> Certes, Jésus n’a jamais tué personne et il y a effectivement plus violent que lui, c’est évident, mais ce que je veux dire, c’est que Jésus n’est pas cette espèce d’apôtre de la non-violence que l’on a voulu créer de toute pièce. Si Jésus n’est pas Mahomet, il n’est pas non plus Gandhi ! Il faut arrêter de véhiculer cette image hollywoodienne d’un Jésus hippie totalement évaporé, ce n’est pas la réalité et s’il gênait le pouvoir en place, c’est bien parce qu’il n’était pas un personnage mou, bien loin des contingences de ce monde...

@Gollum

"Là je vais diverger radicalement d’avec vous, j’ai une tendance de plus en plus forte à penser que tout cela est assez mythologique, foireux, mais que cela n’empêche pas forcément d’engendrer des élites spirituelles.. "

---> Cela devient effectivement foireux si on prend les textes "à la lettre" et non "par l’esprit". Les récits bibliques ne sont évidemment pas des textes indiquant une vérité historique (même s’ils ont aussi pour partie une dimension historique).