micnet

@yoananda2

"les perdants ont toujours tort. "

---> Tout à fait et on en revient à ma question initiale : pourquoi ont-ils perdu ? Est-ce qu’un néo-paganisme, voire un retour au paganisme antique est viable sur le long terme ? Est-ce qu’une société inégalitaire avec une organisation de type racial (que tu appelles de tes voeux d’après ce que je crois comprendre) est viable d’après toi ?

@yoananda2 et ezechiel

"Mais ce n’est pas le cas dans notre monde actuel et la technique pose de gigantesques problèmes. Problèmes auquel le christianisme n’a AUCUNE réponse. Alors que le paganisme OUI."

---> Effectivement, si on prend en exemple le régime nazi, qui est un néo-paganisme (quoiqu’en dise Onfray), les progès techniques ont été particulièrement fulgurants, c’est un fait !
https://www.letemps.ch/culture/technophilie-nazis

Maintenant, si on place le débat sur un plan un peu éthique, je ne suis pas sûr que ce régime soit le plus adapté 

@medialter

"J’ai pas dit ça. J’ai dit que le protestantisme (ta propre religion) était la variante du christianisme la plus proche du judaïsme. Micnet ne sait même pas lire ? "

---> Oui le protestantisme accorde sûrement plus d’importance aux récits de l’AT que le catholicisme mais je ne vois pas ce que ça change ! (Cela dit pour ta gouverne, Martin Luther n’était pas spécialement ’philosémite’ surtout vers la fin de sa vie. Quant à Calvin, il était aussi plus que réservé sur le judaïsme...)

@medialter

Dis donc mon petit Medialter, tu es vachement susceptible en fait ! Relax, si ce que je dis est aussi inintéressant que ça, je ne comprends pas pourquoi tu perds ton temps ici, ni surtout pourquoi tu m’as interpellé. Mais moi comme je t’aime bien, (même si je ne te prends pas trop au sérieux, je l’avoue) je vais quand même répondre précisément à tes remarques (contrairement à toi) :

Quand j’écris : "Mais ce témoignage va bien au-delà du milieu chrétien et constitue une véritable leçon pour la société tout entière ", je ne faisais pas référence à la croyance du pasteur (j’ai écrit je-ne-sais-combien de fois que j’étais hostile aux évangéliques façon ’born again’, j’ai même laissé entendre que beaucoup de leaders de cette mouvance étaient semblables à des gourous, suffit de lire mes échanges plus bas avec Joe Chip) mais au fait qu’il avait, d’après moi, pris conscience de ses erreurs. (Et oui, pour moi reconnaître qu’on fait fausse route est une preuve d’intelligence à mes yeux mais c’est vrai que te concernant, ça ne risque pas d’arriver). Alors je veux bien à la rigueur que tu me traites de naïf ou de bisounours mais, si tu as un minimum de bonne foi et de jugeote, tu ne peux pas me reprocher de faire le prosélytisme des born again.

Et alors là tu m’as fait hurler de rire : quand j’ai écrit en commentaire à ton attention : "faut vous bouger un peu si vous voulez changer les choses ", si tu n’as pas compris le second degré, je ne peux décidément plus rien pour toi 

Enfin, quand tu prétends que je dénigrerais la ’mythologie païenne’ parce que je t’ai fait comprendre ironiquement que la ’domination païenne’ d’arrière-garde (sic), c’est pas pour demain, là aussi t’es champion du monde !

"Je suis même certain que tu ne dois pas savoir que ta propre religion est la variante du christianisme la plus judaïsée qui soit "

---> Bien sûr que le christianisme se revendique du judaïsme (et pas seulement le protestantisme). Et alors ? Tu vas me dire que je fais partie du grand complot mondial qui te fait tant fantasmer ? 

@Ozi

"Il progresse à travers le Christianisme puisque ce dernier ne l’a ni vaincu ni éradiqué mais il l’a assimilé, absorbé.. "

---> Voilà un argument qui me semble plus intéressant que les élucubrations de Medialter. Oui le christianisme a effectivement absorbé, du moins en partie, les cultures païennes (et non l’inverse) mais cela démontre que les prosélytes ont eu suffisamment d’intelligence pour comprendre que la solution la plus efficace était de convertir les masses en s’appuyant sur les cultures existantes. S’ils avaient tenté d’annihiler d’un purement et simplement toutes les formes de paganisme d’un seul coup, il n’y aura pas eu de diffusion massive et le christianisme serait mort-né.