micnet

@medialter

"Sur quel base crois-tu qu’est née la république, avec ses très gauchistes principes droitdelhommistes, embryon parfait du principe totalitaire le plus élaboré de tous les temps, la démocratie ?"

---> Réponse : sur la base du "christianisme" qui contient en son propre sein les droits de l’homme, et tout ce qui se rapporte aux libertés individuelles. Les Droits de l’homme ne sont pas issus d’un vaste complot planétaire ayant pour objectif de détruire le christianisme. C’est le christianisme qui contient en lui-même les germes permettant sa propre destruction. Intéresse toi de plus près aux Evangiles et à ce qu’en disent les théologiens sérieux et tu verras que j’ai raison concernant le christianisme qui est, comme l’a évoqué très justement Marcel Gauchet "la religion de la sortie de la religion". C’est à la fois sa faiblesse et sa grandeur ! Un commentateur a dit cette phrase très juste (je crois que c’est Cassia) qu’une maladie n’est rien sans le terrain et le christianisme est précisément un terrain favorable à l’expansion du monde moderne tel qu’on le connaît aujourd’hui.

@medialter

Mon pauvre Medialter, c’est toi qui ne fais que démontrer ton manque de rigueur en n’utilisant pas les bons termes, c’est bien pour cela que je t’ai demandé à plusieurs reprises ce que tu entendais par "sionisme" ! Car le sionisme, pour faire simple, c’est tout simplement le nationalisme juif . C’est une vision "identitaire" et même "isolationniste" du judaïsme or toi quand tu me parles de "sionisme", tu as autre chose en tête de beaucoup plus vaste à portée planétaire qui n’a plus rien à voir avec le sionisme ! Et dans ce cas mon ami, faut juste employer un autre terme plus adequat (mondialisme, Nouvel Ordre Mondial, universalisme, internationalisme....bref tout ce que tu veux mais sûrement pas sionisme .

C’est quand même amusant qu’un mot désignant pourtant quelque chose de très précis au depart soit devenu progressivement un mot "fourre-tout" qui s’applique maintenant à tous ceux qui ne sont pas complotistes 

@Benne Goudron

"Attali rêve juste de Jérusalem capitale de la planète,"

---> Oui, il rêve de Jérusalem en tant que capitale PLANÉTAIRE et donc il veut en finir avec l’état d’Israël. C’est bien ce que je dis depuis le début : Attali est un INTERNATIONALISTE alors que le sionisme est le NATIONALISME juif. Attali est donc bien un antisioniste, je persiste et je signe tout en affirmant être sain de corps et d’esprit. Vous n’allez pas déprimer en me lisant j’espère 

@maQiavel

"En fait merdaterre répète les banalités des droiteux antisionistes, càd ceux qui se réfèrent aux thèses des jésuites sur le complot juif, "

---> Oui d’ailleurs cela m’amuse que la complosphere ne se focalise que sur UN complot, en l’occurrence "judeo-maçonnique" et jamais sur tout ce qui touche de près ou de loin aux jésuites (il y aurait pourtant beaucoup à dire aussi)

Bon pour ce qui est de notre bon vieux débat "gauche-droite", je passe mon tour pour cette fois mais vois connaissez mon opinion 

@medialter

"Je vois que tu colportes les contresens volontairement entretenus par la classe politique et les médias. Tu commences par un lien qui dégagerait Attali de toute tendance sioniste "

---> Bon alors commençons par le commencement : donne-moi TA définition du sionisme (je sens que ça ne va pas être triste...)

"Le sionisme est une composante du mondialisme"

---> Et après, c’est moi qui entretiens la confusion !  ! Mais banane, as-tu lu Herzl au-moins avant d’affirmer une telle idiotie ? Le sionisme, c’est précisément L’EXACT CONTRAIRE d’une vision mondialiste ou, si tu préfères, universaliste ! Un sioniste pur et dur comme l’était Theodor Herzl (que les juifs universalistes ont diabolise de manière encore plus significative que tonton Adolf) entrevoit le peuple juif comme un "peuple-un" avec une terre et des frontières et pas un peuple planétaire façon trotsko-marxiste à la Attali ! 

Winston Churchill l’avait d’ailleurs parfaitement compris :

"Le Sionisme offre une troisième voie aux conceptions politiques de la race juive — en violent contraste avec le communisme international.