micnet

@yoananda2

« Il n’a jamais ouvert un bouquin de biologie, l’évolution il ne l’a connait que de réputation,« 

Oh si, j’ai fait des études de biologie justement et je commence à me demander si t’es pas un mythomane de première en t’autoproclamant « grand scientifique » vu que tu ne sources jamais rien lorsqu’on te le demande. Vouloir jouer le mec un peu suffisant et au-dessus de la mêlée en demandant à ses contradicteurs de « se demerder par eux-mêmes » te fait plus passer pour une baltringue que pour un mec qui maîtrise son sujet…

@Gollum

« Certes philosophiquement son désir d’union de la matière et de l’esprit (<base href="https://www.agoravox.tv/">Esprit et matière sont deux faces ou phases d’une même réalité.) est louable « 

Ben oui et je ne dis rien d’autre. De même que je n’ai jamais prétendu qu’il faisait de la science stricto sensu, C’est juste le Yo qui s’excite le bulbe là dessus alors que personne n’a jamais prétendu le contraire. Vouloir concilier l’esprit et la matière ou la religion et la science d’un point de vue métaphysique me semble intéressant.

@yoananda2

« n’importe quel bouquin de biologie (bon, évidement pas ceux du collège hein). google est ton ami. Fais tes propres recherches mon grand. Je suis pas ton précepteur. « 

Et voilà ! Comme d’hab, le Yo qui s’autoproclame grosse pointure en science de la mort qui tue et qui n’est pas foutu de sourcer ses affirmations. Enfin, on commence à avoir l’habitude…

@yoananda2

« les fan de Rael aussi. qu’est-ce ça prouve ?« 

Rael a été condamné par la justice, pas de Chardin. Tu t’enfonces de plus en plus…

@yoananda2

« le coup de sources ça va 5min. « 

Oh ben excuse-moi d’être attaché aux faits hein ! C’est vrai, qu’est-ce qu’on n’en a à foutre des sources, faut juste te croire sur parole épicétou . Ben non mon grand désolé mais je ne te crois pas comme ça sur parole quand tu tu te lances dans des affirmations péremptoires. Je demande des faits. C’est comme ça faudra t’y faire 

« La réponse courte est : Non, l’évolution biologique n’est pas téléologique dans le cadre de la théorie scientifique actuelle.« 

Ben oui mais moi quand je lis cette phrase je comprends que la science ne se prononce pas sur cette question. Et c’est pas de la mauvaise foi. Je le comprends VRAIMENT comme ça. Donc sors moi une source qui explique de façon explicite que « la science affirme (ou a démontré c’est encore mieux) que l’évolution biologique n’est pas téléologique » stp ? Merci